一张普通的桌子上摆着一张普通的大饼，桌旁坐着庸人与智者。   



智者：我们两人来分这张饼，现在刀在你的手上，怎样分才最公平呢？   



庸人：当然是一人一半了。【1】   



智者：假若这饼是你投资30%，我投资70%，怎样分才最公平呢？   



庸人：当然是你拿饼的70%，我拿饼的30%。【2】   



智者：假如我吃得比你多，你吃得比我少，怎样分才最公平呢？   



庸人：当然是你分的多，我分的少。【3】   



智者：假如我是你的领导，你是我的部下，这饼为年薪，怎样分才最公平呢？   



庸人：当然是你分的多，我分的少。【4】   




智者：既然都是公平，为什么有【4】种不同的结果？   



庸人：可能是条件的不同吧。   



智者：你说因条件不同而有不同的公平，难道就没有一种绝对的公平吗？   



庸人：可能没有吧。   



智者：我注意到：在【4】种你认为公平的结果中，为什么除第一种结果是一人一半，后3种结果都是我比你分得多，换句话说，这【4】种你认为公平的结果中自始至终没有出现你比我分得多和情况。尽管刀在你手上，由你操刀分饼，为什么你不能保证你的利益，反而你认为它们是公平的？为什么公平会出现这种悖论？   



庸人：我不知道。   



智者：我来告诉你吧，那是因为我掌握着游戏规则。   



庸人：哦．．．．．．   



智者：我在制定游戏规则时，总是制定出对我有利的游戏规则，尽管你认为是公平的，尽管分饼的刀在你手上。   



庸人：哦．．．．．．   



智者：因为游戏规则是我制定，由我垄断，我的利益当然不会受到损失，反而能使我的利益在众目睽睽之下实现最大化。   



庸人：哦．．．．．．   



智者：所以说，游戏规则的垄断是最大的腐败。   



庸人：我明白了。   




庸人于是举起刀切了大块饼给自己，将小丁点留给智者。   



智者报了警。警察问庸人为什么自私自利，将饼的大块分给自己。   



庸人：因为我拿着刀，我能分饼，我掌握着游戏规则。   



警察：因为你拿着刀，难道也能杀人吗？荒谬！   




庸人于是被“关押”。智者于是得到了一张全饼。   




庸人很委屈。   



庸人：为什么我就不能掌握游戏规则，为什么就不能给我一个公平呢？   



智者：这世界本没有绝对的公平。所谓公平，只不过是一种理想状态罢了。你要想垄断游戏规则，你就得想出一个对自己十分有利，但大家一致认为公平的方法。这种技巧，名利双收，运用之妙，存乎一心,众人皆服,其用无极。   



智者叹了口气，深不可测的眸子露出不尽的悲伤。   



智者：什么时候，我们的民族、我们的民族产业也能在这个世界上垄断垄断游戏规则呢？