地震吧 关注:380,410贴子:8,266,222
  • 12回复贴,共1

所罗门群岛:

只看楼主收藏回复

南纬11.2---东经160度范围内,未来100小时以内将要发生地震6.5+_0.4


1楼2007-03-09 09:56回复
    • 220.234.8.*
    我记住了


    2楼2007-03-09 17:17
    回复
      2025-07-21 08:03:28
      广告
      • 220.203.1.*
      试目以待
      愿神保佑那里的居


      3楼2007-03-10 14:50
      回复
        不会的.娄底近期没有地震!


        6楼2007-03-15 20:10
        回复
          194 回复:临震预报技术发展 
           我们的地震预报技术包裹临震预报技术,我们绝对不采用地震云作为地震预报技术数据,我们采用的是地震前的科学实验数据,根据您所预报的中心位置范围大小设置仪器,可以联网一个地区一个省一个国家.地震电磁对于地震预报毫无意义,它只能作为震后,证实震级的大小,是否地震. 
           
           
           作者: 地震预报农民 2007-3-8 21:29   回复此发言


          8楼2007-03-16 08:26
          回复
            地震预报技术关键震前的参数,它来自何妨它的前方和它的后方.它必须有一个体系,一个完整的体系,不管是现在和将来,这是唯一的发展的道路.目前世界的地震科学家及地震工作者必须认清这一点,否则一事无成,大量的浪费时间和经费.给地震震后带来的严重的后果.


            9楼2007-03-16 09:51
            回复
              • 222.240.132.*
              太厉害了楼主,虽然时间上有些差别


              10楼2007-04-04 13:32
              回复
                • 218.69.6.*
                时间很准呀,100小时内是4天,9+4=13

                楼主,都说今年华北有大震,张家口,沧州,天津怎么样呀


                11楼2007-04-05 00:31
                回复
                  2025-07-21 07:57:28
                  广告
                  • 221.6.44.*
                  真发生了


                  12楼2007-04-06 20:04
                  回复
                    • 220.234.8.*
                    地震预报技术关键震前的参数,它来自何妨它的前方和它的后方.它必须有一个体系,一个完整的体系,不管是现在和将来,这是唯一的发展的道路.目前世界的地震科学家及地震工作者必须认清这一点,否则一事无成,大量的浪费时间和经费.给地震震后带来的严重的后果. 
                     
                     
                     作者: 地震预报农民 2007-3-16 09:51 
                    --那你究竟是如何收集到这些震前参数的?


                    13楼2007-04-06 20:22
                    回复
                      我们是通过真实的模拟试验,就这一点目前全世界地震预报界的科学家很难做到,我们通过转换地震预报实践,所以很多的数据和参数都是正确的.


                      14楼2007-04-06 20:45
                      回复
                        • 219.144.130.*
                        能否把您的预报方法详细介绍一下,让更多的人学会和使用.


                        15楼2007-04-07 09:01
                        回复
                          不会的请放心!


                          18楼2007-04-09 15:57
                          回复