其实一直挺喜欢老梁的节目的。不过今天看到视屏对刘翔的批评未免苛刻。作为媒体人，对公众的舆论向导应负有责任。前面批商业黑幕，我认同。但说的刘翔一无是处，我反对。
首先，正面的作秀引导人们的行为该不该有？刘翔作为公众人物甚至是偶像，所表现出的拼搏精神，难道不值的我们肯定吗？好吧你说作秀，另一件事，雷锋的很多照片是事后安排好拍的，但雷锋做的每件事都是真的。刘翔可能在做假，但他之前的努力和金牌都是真的。作秀该不该分对错呢？有哪个明星不作秀。如果是作秀，提出点不满可以理解，用得着批得一无是处吗。那个什么露作秀也没见你们批的这么厉害吧。
其次， 以健康为代价的奖牌一文不值吗？我们当然不提倡，但当运动员面对国家荣誉，个人荣辱所迸发出的力量，会使人将后果置之度外的。如果这样的奖牌不值钱，那本届奥运会的受伤运动员，不就都成了作秀吗？
然后，作为媒体人，对公众的舆论向导应负有责任。中国人缺乏信仰，是众所周知的。每个时代都应该有那么一个人，他的所作所为，都是我们模仿的对象，比如雷锋时代。培养这样一个人容易吗？可每每有那么一群人，想方设法夸大他的错误。拜托啊，我们是应该学刘翔的拼搏和奉献精神，至于他摔倒的原因，用得着比报道他的泪水和汗水大得多的篇幅来报道吗？
最后，批商业黑幕，我认同，也支持。老梁也说了刘翔刘翔只是利益关系的一个棋子，先不说这利益关系合不合法。就刘翔对中国田径的贡献还是积极的吧。你说刘翔花了纳税人很多钱，就该怎样怎样。先不说这里面有我们几毛钱，难道所有钱都被刘翔一个人吃喝玩乐了吗？你看把一些人激动地，比被某些人公款吃喝厉还心疼。造航母花几百几千亿，我们纳税人也不心疼，这是我们的物质实力的表现。我们的精神实力呢？我们是应该万众一心期待或努力，支持和打造刘翔或下一个刘翔，让他们在国际赛场上耀我国威，还是在这里口水内讧呢？中国人的信仰，到底要靠谁来打造？
首先，正面的作秀引导人们的行为该不该有？刘翔作为公众人物甚至是偶像，所表现出的拼搏精神，难道不值的我们肯定吗？好吧你说作秀，另一件事，雷锋的很多照片是事后安排好拍的，但雷锋做的每件事都是真的。刘翔可能在做假，但他之前的努力和金牌都是真的。作秀该不该分对错呢？有哪个明星不作秀。如果是作秀，提出点不满可以理解，用得着批得一无是处吗。那个什么露作秀也没见你们批的这么厉害吧。
其次， 以健康为代价的奖牌一文不值吗？我们当然不提倡，但当运动员面对国家荣誉，个人荣辱所迸发出的力量，会使人将后果置之度外的。如果这样的奖牌不值钱，那本届奥运会的受伤运动员，不就都成了作秀吗？
然后，作为媒体人，对公众的舆论向导应负有责任。中国人缺乏信仰，是众所周知的。每个时代都应该有那么一个人，他的所作所为，都是我们模仿的对象，比如雷锋时代。培养这样一个人容易吗？可每每有那么一群人，想方设法夸大他的错误。拜托啊，我们是应该学刘翔的拼搏和奉献精神，至于他摔倒的原因，用得着比报道他的泪水和汗水大得多的篇幅来报道吗？
最后，批商业黑幕，我认同，也支持。老梁也说了刘翔刘翔只是利益关系的一个棋子，先不说这利益关系合不合法。就刘翔对中国田径的贡献还是积极的吧。你说刘翔花了纳税人很多钱，就该怎样怎样。先不说这里面有我们几毛钱，难道所有钱都被刘翔一个人吃喝玩乐了吗？你看把一些人激动地，比被某些人公款吃喝厉还心疼。造航母花几百几千亿，我们纳税人也不心疼，这是我们的物质实力的表现。我们的精神实力呢？我们是应该万众一心期待或努力，支持和打造刘翔或下一个刘翔，让他们在国际赛场上耀我国威，还是在这里口水内讧呢？中国人的信仰，到底要靠谁来打造？
