楼主看了多少遍才总结出来的

虎狼是部政治讽刺小说。。。。
细节是否合理就别在意了。许平只不过就是一个串场人物而已。

前面不少人说国宝是为了讲”皿猪”这个主题而牺牲了故事的真实性，可关键是他这个”皿猪”本身也是狗屁不通的呀。这样只会让毒菜者上台，皿猪是几个黑心商人吵吵就实现了吗？

就像国宝断言顺必然腐化一样，逻辑上也可以推断斯通黄的皿猪改革必然夭折，我觉得这个也是一个巨大的bug，本书的根本立足点，所谓”皿猪”也是经不起推敲的

只能是兰州烧饼

一个路口。作者说往左走了。。。楼主说往右走。
这。。。。揣摩人的想法是最没用的。。人是不按逻辑走的。楼主你想的这些是你的想法。熊猫他就是那样想的。。。那故事中的其他的也会有自己的想法。不一定故事里的人都按照楼主你的想法。应该怎么样应该怎么样的。是不是呢。。。不然世界上的人都会按照楼主认为的那样去做事了。。怎么可能呢。。。

虎狼是个冷笑话，这点我举双手赞成。
至于对李自成的评价，不敢苟同。

作为一部有内涵的小说，我觉得很好看，不清楚楼主在反对什么，还是觉得小说难看的想吐？那些作为反对理由举出的情节，有的我认为有道理，有的很无厘头，不过依然改变不了小说很好看的事实。

喜欢窃明，看到虎狼20%后就已经无法忍耐住往下看，看到作者描述到老部下的儿子把平民军官杀了，黄石居然只是发了脾气完事，这么多年黄石就在家生孩子了？ 说到底对窃明里的主角们投入的感情，在虎狼一开头就被狠狠的蹂躏了，这也在蹂躏着看书的读者啊…… 最后一句，那么多主角光环，你再找个穿越来的也就勉强讲的过去，可一个当朝人，算了吧……