在《故事》上篇中我们谈到，每种心理疗法都有自己的独特的关注点，而叙事对话的关注点就是“故事”，尤其是“支线故事”。在“支线故事”又特别关注“特殊意义事件”，以及这些事件背后的力量与渴望。
但是，我们好奇的是：为什么叙事如此在意“支线故事”和“特殊意义事件”?
因为五个字——确认性偏见(confirmation bias)。
确认性偏见(confirmation bias)
故事是有一些的信息片段按照一定的顺序排列而成，故事一旦形成，意义也就产生。(当然意义的产生还要涉及文化的影响。这部分先不谈，避免信息复杂化)
意义一旦产生，确认性偏见就会开始起作用。
确认性偏见其实就是对于信息关注的一种偏见，是人类的一种无意识的本能倾向。人每天要接触海量的信息，这些海量信息中既有符合自己心意的信息，也有不符合自己心意的信息，另外还有许多无关信息，而人类倾向于关注符合自己想法和假设的信息，而忽略那些与之相反的信息，这种倾向就是确认性偏见，也称“验证性偏见”。
比如，一个渴望获得爱情的女孩，鼓起勇气接受了一个男孩的示爱，刚开始两人关系还算不错，但慢慢的两人相处总会遇到一些问题，例如：
【情景一】：两个恋人约好每周通一次电话，可上周二女孩打电话给男孩时，男孩却没接。
【情景二】：有一次，两人在餐厅巧遇，男孩正在和一群人吃饭，男孩看见了女孩，女孩也看见了男孩，可是男孩却没有邀请女孩加入他们。
【情景三】：男孩曾对女孩说：他觉得我俩的关系发展的太快了，让他有点不适应……。
如果仅仅把这些信息片段连接在一起，就构成了一个故事，一个“男孩不怎么爱这个女孩”的故事。
“不怎么爱”就成了这个故事所表达出的主要意义。意义一旦成形，并被个体或群体认同、内化，越来越多关于“不爱”的信息就更容易引起关注，而“被爱”信息却时常地被忽略或淡化(确认性偏见)，那么“不怎么爱”这个故事，就会越来越丰富，意义也就越来越巩固，慢慢地“不怎么爱”就变成了“不被爱”。
在“不被爱”故事的影响之下，女孩对于“不爱”方面的信息特别敏感，而且对这些信息的记忆也更加深刻。随着“不爱”信息在记忆中显著积累，女孩开始怀疑：“他到底爱不爱我?”。
这些符合“不爱”主题的信息是不是事实，是事实，但非事实之全部。所以这部分信息在叙事中被称为单薄的描述。
单薄的描述必然带来的单薄的结论; “男孩可能不再爱我”。
但如果，我们能像电影《楚门的世界》一样，用摄像机记录下了女孩这段感情生活的全部。我们将会看到一些别的情节，一些与“不爱”这个主题不想符的信息。
例如：
【情景一】：周二那天男孩的确没接电话，但却给她回了短信。而且在第二天一早就跟她打了一个很长的长途电话。
【情景二】：餐厅巧遇的那一次，男孩的确没有邀请她加入，但男孩加入了女孩他们那桌，并陪了她二十多分钟。同时我还会看到，餐厅巧遇的那一刻，男孩周围坐着一群正喝的醉熏熏的兄弟，以及男孩脸上所流露出的不好意思和十分尴尬的表情。
【情景三】：男孩的确说过“他觉得我们的关系发展的太快了，让他觉得有些不适应……”，这样的话。但同时，他还说过：“自己刚结束了一段痛苦的关系，还为完全从中走出了。现在这段关系发展的太快，让他感到不安;怕自己上一段关系中的痛苦情绪会影响到他们之间的关系，甚至伤害到她……”。男孩在向女孩袒露心扉时，脸上的表情充满了真诚。
除此以外，我们还会看到其他一些男友关爱她，在意她的镜头。
这些信息和情节真实且存在，但她却看不到或者觉得这些信息不重要，因为确认性偏见。
这样的例子生活中还有很多，比如：一个觉得别人不可信的人，会更多地偏向于关注他人不可信的时刻，而忽略或淡化别人可信的时候。
一个觉得自己失败的人，会更多的看到和记住那些自己失败的事情，而忽略或淡化那些自己成功的时刻。即便有人告诉他自己，你在某件事情上很成功，他可能也觉得这根本不算什么。除非有一天他打败怪兽，拯救地球。(一个足够强烈的特殊意义事件才能打破根深蒂固的确认性偏见)。
确认性偏见进一步恶化下去就会产生“同化作用”(assimilation)。“同化作用”一旦发生，事实将被扭曲。
比如，一个内心受过很多伤害的人，对于“伤害”会特别敏感，他不仅往往偏向于关注他人具有伤害性和敌意性的信息(确认性偏见)，还会常常误解别人的正常信息，把不具有带伤害性的言行，也曲解为是对自己的一种伤害，比如，一个正常的咳嗽，一声没有批评性的叹息，一个充满倦意的眼神……都有可能被曲解为是对自己的敌意与伤害，这就是同化作用。
确认性偏见至少还能让我们看到事实，而同化作用却会让我们扭曲事实。在偏见与扭曲的双重作用之下，一个一个令人啼笑皆非的社会问题或者令人痛惜的心理悲剧就可能被建构出来。
但是，我们好奇的是：为什么叙事如此在意“支线故事”和“特殊意义事件”?
因为五个字——确认性偏见(confirmation bias)。
确认性偏见(confirmation bias)
故事是有一些的信息片段按照一定的顺序排列而成，故事一旦形成，意义也就产生。(当然意义的产生还要涉及文化的影响。这部分先不谈，避免信息复杂化)
意义一旦产生，确认性偏见就会开始起作用。
确认性偏见其实就是对于信息关注的一种偏见，是人类的一种无意识的本能倾向。人每天要接触海量的信息，这些海量信息中既有符合自己心意的信息，也有不符合自己心意的信息，另外还有许多无关信息，而人类倾向于关注符合自己想法和假设的信息，而忽略那些与之相反的信息，这种倾向就是确认性偏见，也称“验证性偏见”。
比如，一个渴望获得爱情的女孩，鼓起勇气接受了一个男孩的示爱，刚开始两人关系还算不错，但慢慢的两人相处总会遇到一些问题，例如：
【情景一】：两个恋人约好每周通一次电话，可上周二女孩打电话给男孩时，男孩却没接。
【情景二】：有一次，两人在餐厅巧遇，男孩正在和一群人吃饭，男孩看见了女孩，女孩也看见了男孩，可是男孩却没有邀请女孩加入他们。
【情景三】：男孩曾对女孩说：他觉得我俩的关系发展的太快了，让他有点不适应……。
如果仅仅把这些信息片段连接在一起，就构成了一个故事，一个“男孩不怎么爱这个女孩”的故事。
“不怎么爱”就成了这个故事所表达出的主要意义。意义一旦成形，并被个体或群体认同、内化，越来越多关于“不爱”的信息就更容易引起关注，而“被爱”信息却时常地被忽略或淡化(确认性偏见)，那么“不怎么爱”这个故事，就会越来越丰富，意义也就越来越巩固，慢慢地“不怎么爱”就变成了“不被爱”。
在“不被爱”故事的影响之下，女孩对于“不爱”方面的信息特别敏感，而且对这些信息的记忆也更加深刻。随着“不爱”信息在记忆中显著积累，女孩开始怀疑：“他到底爱不爱我?”。
这些符合“不爱”主题的信息是不是事实，是事实，但非事实之全部。所以这部分信息在叙事中被称为单薄的描述。
单薄的描述必然带来的单薄的结论; “男孩可能不再爱我”。
但如果，我们能像电影《楚门的世界》一样，用摄像机记录下了女孩这段感情生活的全部。我们将会看到一些别的情节，一些与“不爱”这个主题不想符的信息。
例如：
【情景一】：周二那天男孩的确没接电话，但却给她回了短信。而且在第二天一早就跟她打了一个很长的长途电话。
【情景二】：餐厅巧遇的那一次，男孩的确没有邀请她加入，但男孩加入了女孩他们那桌，并陪了她二十多分钟。同时我还会看到，餐厅巧遇的那一刻，男孩周围坐着一群正喝的醉熏熏的兄弟，以及男孩脸上所流露出的不好意思和十分尴尬的表情。
【情景三】：男孩的确说过“他觉得我们的关系发展的太快了，让他觉得有些不适应……”，这样的话。但同时，他还说过：“自己刚结束了一段痛苦的关系，还为完全从中走出了。现在这段关系发展的太快，让他感到不安;怕自己上一段关系中的痛苦情绪会影响到他们之间的关系，甚至伤害到她……”。男孩在向女孩袒露心扉时，脸上的表情充满了真诚。
除此以外，我们还会看到其他一些男友关爱她，在意她的镜头。
这些信息和情节真实且存在，但她却看不到或者觉得这些信息不重要，因为确认性偏见。
这样的例子生活中还有很多，比如：一个觉得别人不可信的人，会更多地偏向于关注他人不可信的时刻，而忽略或淡化别人可信的时候。
一个觉得自己失败的人，会更多的看到和记住那些自己失败的事情，而忽略或淡化那些自己成功的时刻。即便有人告诉他自己，你在某件事情上很成功，他可能也觉得这根本不算什么。除非有一天他打败怪兽，拯救地球。(一个足够强烈的特殊意义事件才能打破根深蒂固的确认性偏见)。
确认性偏见进一步恶化下去就会产生“同化作用”(assimilation)。“同化作用”一旦发生，事实将被扭曲。
比如，一个内心受过很多伤害的人，对于“伤害”会特别敏感，他不仅往往偏向于关注他人具有伤害性和敌意性的信息(确认性偏见)，还会常常误解别人的正常信息，把不具有带伤害性的言行，也曲解为是对自己的一种伤害，比如，一个正常的咳嗽，一声没有批评性的叹息，一个充满倦意的眼神……都有可能被曲解为是对自己的敌意与伤害，这就是同化作用。
确认性偏见至少还能让我们看到事实，而同化作用却会让我们扭曲事实。在偏见与扭曲的双重作用之下，一个一个令人啼笑皆非的社会问题或者令人痛惜的心理悲剧就可能被建构出来。
