平行宇宙
理论B-AlternateUniverse平行宇宙：回到过去，去救了一个人的命，结果回到现代时，发现其实一切都没改变！“量子理论”中，每一个可能的机率都可能产生另一个含有那个机率的宇宙，于是有许多“平行宇宙”。当你回到过去救了那人的命，你只不过创造了另一个平行宇宙，在那个宇宙中那人是活下来了，可是在你的宇宙中他本来就还是死的。但在最近李连杰的电影theone里似乎不是这么定义平行空间的，在其他宇宙的“我”死了能量由其他的“我”平分。关于平行空间，大家由兴趣的话可以去找找苏毅平的小说看。（一套有无数多本的，自成体系，叫网状时间理论）

成功
理论C-Success成功：回到过去，而且杀了你的曾祖父。你真的成功杀了他吗？如果你成功了，你就不可能出生，因此也不可能回去杀了他，因此他就不会死，因此你会出生...？并且，如果你真的成功了，当你回到你的时间点时你又存在或许会发现你的曾祖父变成了另外一个人时，你会认为这是你的曾祖父吗？又或者当你回到了这个时间点时你已经忘了你曾经杀死过你的“曾祖父”？这是一个矛盾的理论，也是其中最不合理的。

观察者效应
理论D-ObserverEffect观察者效应：回到过去，并且成功改变了历史，但只有时间旅行者本身知道历史改变前后有什么不同。这个矛盾是在于， 旅行者本身为什么不受影响？在这种情形下，当他回到已经改变后的现代，他可能成了一个陌生人。比如他回到过去杀了曾祖父，回到现代时，发现没有任何能证明 他自身存在于这个世界上的纪录。 　　此外，还有一种说法，即灭亡论：对于现实，人们会问：“根据理论A和B，时空穿梭的存在是合理 的，但是为什么我们从来没有遇到从未来来访的人呢？”人类的时间如果有足够多，或者说人类的历史足够长，那么很有可能人类最终能够掌握时空穿梭的技术回去 影响历史，但事实上并没有看到这种迹象，为什么呢？有一种原因，即人类并未发展到掌握时空穿梭技术的文明程度就已经灭亡了；更糟的是，任何文明物种在并未 掌握到时空穿梭的技术都灭亡了（恐怕任何文明物种都对历史有一种难以抗拒的好奇心，希望亲身前去看个究竟）；也许，这项技术的掌握是一个过于漫长的过程， 任何一个延续的文明都没有足够的时间来完成它。当然，历史发展的可能性有很多，或许未来人类已经到过我们的历史中，只是被人们当成了怪物或外星人。单就人 类灭亡这种情形而言，并非没有可能，现代，来自人类自身的，如核威胁，以及人类行为之外的如行星撞地球，大火山喷发等威胁，随时都有可能将人类的时空穿梭之梦化为灰烬。这真是个令人沮丧的说法，但不用过于担忧，我相信现在凡致力于时空穿梭研究的科学家都不会赞同这个设想，否则他们后面的研究还有什么意义？

现在让我们**一些事实（其实就是些电影）来分析一下：电影Terminator（1984，“终结者”） 中，未来巨型电脑“天网”（Skynet）派机器人来现代，为的是杀死人类义军领袖的母亲，同时该领袖也派了部下来拯救母亲，没想到该部下与他母亲发生关 系，怀孕了他这是理论A，不但没改变历史，反而完成了历史。在第二部（1991）中，前一部的机器人留下的手臂，引起高科技公司研究的兴趣，开发了“天 网”的雏型。这也是理论A天网不但促成了反对它的人诞生，也造成了它自己的诞生。但是，故事最后，那只手臂被毁了！这马上成了理论C，手臂毁了，因此不会 有天网诞生，也不会有人类义军，所以也不会有人派人来现代拯救母亲，那义军领袖也不会出生可是他们全都还存在！而且知道发生了什么事！所以，这也是理论 D？因果法则或许成为内在限制，然而，人类想象力的无远弗届却也是你我的特权。
我们可以将此种“替人生作弊”的电影类型(无论剧中人物是否回到过去)加进时空理论的玄想，或许勉强可发现一扇较为合理的窗口。假设时空并非单一，有几种“预先”的可能。如果你选了A，展现在你眼前的将是A的人生；如果你选了B，B世界将立刻蹦现。这原是人类自由选择后 的必然后果，每一次的“选择”都会在生命中展现某种“关键性”的作用；然而加进时空元素后，所有“必然性”的过去历史都在瞬间化为“可能性”，只要回到过 去改变了一些重要事件，时空的连锁异变会从A历史转换为B历史，而且普遍于所有人，因为整组“记忆”在瞬间从A记忆转为B记忆；且这种记忆又预设了B的 “真实”发生，因为关键人物亦可回到B历史的过去，甚至加以干涉。然而即使如此，逻辑矛盾似 乎仍然存在。问题在于：过去中的“某一点”在那一点上究竟是往A亦或往B？因为同一点可能会被“未来”的某个力量干预，那么到底在“当时”的真相为何？其 实，若依上述的非单一时空理论，我们可以这么说：不管当时的历史往A或往B，反正一定是往“某个方向”，而这个方向却非必然，因为人可以回到过去加以“干 预”；而一旦干预成功，历史虽会转换跑道，却仍往“某个方向”进行，且这个方向表现在受影响者的记忆中。