针对川吧某部分人隔三岔五滋事，你认为吧务组应该怎样做？

???
票数统计数字如何?

杂没弃权选项呢

呵呵
选项明显倾向吧务组
为什么没有别的选项
例如吧务组的人公私不平 我们该如何申诉？
难道作为一个名川吧的会员 得到不公平的对待只能被封 或者被逐出川吧么？
那公平何在？
难道你晋升为吧务组人员的时候为的就是大封特封么？为什么不反求诸己？
还有就是，很多人骂人 光明正大的爆粗口 是 他们骂人不对 但是吧务组的隐喻性的骂人就不会让别人反感? 以为自己没有明显的爆粗口就不算骂人？ 这又怎么处理？
人性本善 任何一个人初到川吧都不会是为了来骂人的 那种无理取闹的骂人机会没人理会 但是回头看看那种讨公道的骂人 他们为什么骂人？ 难道吧务组不去解决实情 只会用 一句“他们是疯狗”来解决实情？

我要说的还有 针对“某部分人”
纵观贴吧 这个 “某部分人”逐渐壮大
最开始貌似只有一两个 而后来越来越来 尤其是在取消几位小吧以前居多
近期“某部分人”生物也在悄悄滋生
抬头细看“某部分人”现在也有不下一二十个了
难道吧务组只会用 “某部分人”是“疯狗”来挡拆？
呵呵 当你们痛斥别人的时候 回过头反求诸己一下好么？

我来做个片面的答疑：
一、吧务组从来不针对某个ID做双重标准。任何新来的ID（无论其本人有几个ID），吧务组没精力去区分、甄别和分类。所以，希望各位不要自我分类。
二、近几年，吧务始终和那么一类风格的ID纠缠不清。这类ID的风格表现如下：
1、蔑视一切限制和约束，认为在网络上没人能有资格管他；
2、他们有一个群体，且年龄相差不大，多以李毅、D8等贴吧的语言风格交流；
3、他们有一个核心ID，此核心ID的一举一动影响着这个群体的话题与趋势；
4、他们常常要求吧务做解释，但对吧务所做的解释又不听，常常模糊问题的焦点；
5、他们以能纠缠住吧主为乐，几个ID群起围住吧主，用同样的风格和同样的逻辑，想尽办法挑逗、激化吧主的情绪，等着吧主爆粗口；
6、吧主爆了粗口，这群ID转而兴高采烈将战况截图，广为散布；
7、最后，他们以能在后半夜与吧主吵架为乐。
三、贴吧中还有其他年代的吧友，为了照顾其他吧友，以及让贴吧主题向稍微好的方面发展，贴吧吧务组有必要、有义务适当压制个别过于兴奋的话题。

小寒你真有才。