司马懿高明!这是我看三国十六遍得下的结论!
原因
A 是作者的忠汉思想,作者是神化了诸葛亮,他是主角!如果作者忠晋,结果就不同了!(这是有作者时代背景的)
B 诸葛亮用人不当,马谡`王平等.王平是个老实人,最多算是个跟班,不会劝人,也不会用兵!守街亭必败!
诸葛亮不会纳计,为人太谨慎!魏延献机伐魏,虽然险,但是若成功,可直捣魏首都!司马懿太了解诸葛亮了,所以不用重兵,却出兵阻击祁山,令诸葛亮,六出六败!
C 神机妙算两人不相上下!可是,诸葛亮还是略输一层!就说诸葛亮空城计吧,司马懿就已经知道了!堂堂一员久经沙场之人,怎么会不知?他可以派几百人入城,如果有咋,自己也可以全身而退!可他没有,因为他知道如果诸葛亮被抓,自己还不回家种田?所以不用一兵一卒放了诸葛亮.他知道怎么保存自己的实力,消耗蜀国,为自己以后的天下谋后路!
D 司马懿会忍!诸葛亮怎么诱都"风雨不动安如山",诸葛亮最终罢兵!
E 诸葛亮被刘备骗了(不过这也无可奈何啊,逢主未逢时),明知道汉危而不顾一切保家为国,蜀却仍是悲惨的结局!而司马懿却不是,是为自己儿子司马氏打天下!虽然政权来路不正,可是成王败寇!这是历史!
F 司马懿教子有方!而诸葛亮自己英雄一世,儿子却没什么名气!
(暂时想到一点,以后可以再讨论)
我不怕砖,我实话实说,就像我说吕布是悲剧英雄别人拍砖一样!
原因
A 是作者的忠汉思想,作者是神化了诸葛亮,他是主角!如果作者忠晋,结果就不同了!(这是有作者时代背景的)
B 诸葛亮用人不当,马谡`王平等.王平是个老实人,最多算是个跟班,不会劝人,也不会用兵!守街亭必败!
诸葛亮不会纳计,为人太谨慎!魏延献机伐魏,虽然险,但是若成功,可直捣魏首都!司马懿太了解诸葛亮了,所以不用重兵,却出兵阻击祁山,令诸葛亮,六出六败!
C 神机妙算两人不相上下!可是,诸葛亮还是略输一层!就说诸葛亮空城计吧,司马懿就已经知道了!堂堂一员久经沙场之人,怎么会不知?他可以派几百人入城,如果有咋,自己也可以全身而退!可他没有,因为他知道如果诸葛亮被抓,自己还不回家种田?所以不用一兵一卒放了诸葛亮.他知道怎么保存自己的实力,消耗蜀国,为自己以后的天下谋后路!
D 司马懿会忍!诸葛亮怎么诱都"风雨不动安如山",诸葛亮最终罢兵!
E 诸葛亮被刘备骗了(不过这也无可奈何啊,逢主未逢时),明知道汉危而不顾一切保家为国,蜀却仍是悲惨的结局!而司马懿却不是,是为自己儿子司马氏打天下!虽然政权来路不正,可是成王败寇!这是历史!
F 司马懿教子有方!而诸葛亮自己英雄一世,儿子却没什么名气!
(暂时想到一点,以后可以再讨论)
我不怕砖,我实话实说,就像我说吕布是悲剧英雄别人拍砖一样!