老子粉丝吧 关注:114贴子:3,958
  • 5回复贴,共1
1,人类的认识发展到今天:我认为哲学的最大“成就”就是为人类提供了先进的“方法论”。
2,而对“方法论”的最“精确”表述是《运氏理论》。
3,《运氏理论》的最大“特点”是“没有特点”。他只有一句话:世界观、人生观、认识论三位一体。
4,《运氏理论》三把“刀”:一分为三、阴阳互根、有机整体,------是“哲学”思考的“总钥匙”。
5,“玄之又玄众妙之门”,不进“运门”难成“正果”。


IP属地:浙江1楼2012-08-02 21:31回复


    IP属地:浙江来自手机贴吧2楼2015-04-15 11:42
    回复
      2025-05-17 10:53:16
      广告
      所有靠物质支撑的幸福感,都不能持久,都会随着物质的离去而离去。只有心灵的淡定宁静,继而产生的身心愉悦,才是幸福的真正源泉!


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2015-04-20 18:18
      回复
        拜读


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2016-11-08 04:11
        回复


          IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2018-03-31 02:09
          回复
            其实,大哲学家告诉你们什么是哲理了吗?假如告诉你们了,哲理在哪里?
            哲学——是西方的学者提出来的,哲学的目的就是寻找真理,大哲学家寻找到真理了吗?没有!
            儒学——是东方(中国)的学者提出来的,儒学的目的就是寻找是理,大儒学家寻找到是理了吗?也没有!
            真理与谬误等于是理与非理,
            哲学的理论与儒学的理论没有本质上的区别,都是混淆信仰与科学的理论,不同的是走向相反,哲学的理论是从科学的理论走向信仰的理论(是走进信仰);儒学的理论是从信仰的理论走向科学的理论(是走出信仰),走进信仰的哲学遍布世界,走出信仰的儒学只能兴盛一时。要知道大哲学家的修行境界远远地高于三教的所有众生,他们差一点就得道了,差在哪里呢?差在,在唯物世界当中的任何两中相对事物之间,只能对立,不能统一。例如:(1)对与错是对立的,对与错能同意吗?不能!(2)好与坏是对立的,好与坏能统一吗?不能!(3)上与下是对立的,上与下能统一吗?不能!等等,这就是哲学没有哲理的原因。
            哲学家悟出了“辩证关系”,儒学家想出了“中庸之道”。
            哲学的精髓就是“辩证关系”;儒学的精髓就是“中庸之道”,由于“中庸”,日本侵略中国的时候造就了一大批汉奸的出现,儒家把“谦虚”二字当做美德传颂,毒害了中国人几千年,谦虚的本身就是不说实话,不办实事,说话留有余地------,这是典型的“中庸之道”。
            哲学与儒学,既不属于信仰,也不属于法门,它们都属于混淆信仰与科学的理论。


            IP属地:辽宁7楼2024-11-21 00:12
            回复