【Vae·梦游计】你觉得阿斗是个什么样的人？？！！

没印象, 温室里的花朵吧

其实阿斗好像并不是我们了解的那么无能吧。。

曲散就是瓦，瓦就是曲散，骚年，搞基么?
-------------------------------------------
闺蜜一出手 真让你难受 哪还顾得上你的泪流


像楼主一样的人
【低楼层，零回复，擂战鼓，扬威武，且看今夏顶贴组。】
===================================================================


阿斗一定很重

我们有爱的语文老师说我们不要曲解阿斗~阿斗在乱世生存很厉害了~

还好赵将军臂力大 要不阿斗就不是弱智了 该改成小儿痴呆了


扶不起来呗

扶不起来的

扶不起的阿斗,我还想说一句,讨厌刘备,假任假意

三国志》记载，刘备给刘禅的遗诏中有这么一段话：“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”射君就是是射援，这段话的意思很明白：诸葛亮对射援称赞刘禅的智慧，射援又将这赞辞告诉了刘备，刘备很高兴予以勉励。诸葛亮当然不会是阿谀奉承之人，刘备也颇有知人之明，由此可见刘禅非鲁钝之人。 对于刘禅的表现，诸葛亮是很满意的。因为诸葛亮的北伐刘禅是很支持的。亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人，不然诸葛不是有心讽刺了？《晋书·李密传》中也记载，李密认为刘禅作为国君，可与春秋首霸齐桓公相比，齐桓公得管仲而成霸业，刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡。 所以，刘禅并不是扶不起，而是三国演义中夸大了诸葛亮的智慧，讽刺了刘禅的智商，把蜀国的灭亡基本定型是因为为刘禅的智商。但并未是事实。