【解惑】明朝是什么时候放弃河套地区的？

俺们可以来看一下地图，原来朱元璋设立的在北部的防卫线是大宁卫-开平卫-东胜卫这一线。大宁和东胜都没有了以后，开平（位于今内蒙多伦）独木难支，终在宣德五年（1430）内迁。从此，明朝基本疆域彻底退到长城一线（不包括辽东）。而德胜门离居庸关有多远，俺想地球人都知道。河套地区是中原朝代必争之地，没有了河套北方游牧骑兵就可长驱直入。这点从秦始皇开始，每一个中原王朝都明白。
因此，有人认为放弃东胜卫是永乐的一大失策，也有人认为是当时气候转寒，东胜卫附近屯田难以为继，需要从内地运粮，耗资巨大，所以放弃。不过，虽然永乐收缩了防线，但是同时他把首都迁到了北京。所谓的天子守国门，属于不同时期战略思想的不同展现。但是，是不是也同时可以说明朝的军事战略已经从“全面进攻”改为“重点防守”了呢？
俺想在永乐看来他的布置也是万无一失的：有北京这样坚固的城池，并且集中了全国的精锐兵力，离长城只有几十里路，进可攻，退可守，实在没有失败的道理。
可是无论多么好的方案，都有如何执行的问题。永乐无论如何也想不到会有不懂军事的人胡乱指挥，不带干粮就敢出远门去打仗，全部精锐一朝丧尽。所以说，生活总是比任何小说都精彩。那些喜欢穿越并孜孜不倦地讨论改变某件事情对历史带来改变的同志们，您们忘记了一件事情：事物的发展，不是总按照剧本来的，任何您想不到的不靠谱的事情永远都会发生，因此讨论穿越完全没意义。
刚才扯远了，现在扯回来。从以上史料可以看出，河套地区在永乐年间就已经事实上主动被明朝放弃了。因此大同宣化一线长城变成为前线，这才有土木堡之败。。相比起汉灭匈奴和唐灭突厥，明朝在这点上逊色太多了。在号称最强盛的时候都不能占有河套这一战略要点，以后就更被动了。以统一朝代的标准，从军事能力上衡量，只能勉强排在实在太差的宋之前了。这是无论多么情绪化的文笔都不能改变的一个事实。所以俺还是那句话-很多时候，看历史别光顾着当浮一大白，要问一个“为什么”。



河套地区是嘉靖年间丢的。.嘉靖时代，兵部尚书夏言力主收复河套，反而被奸臣严嵩诬陷勾结蒙古意图谋反，遭嘉靖皇帝冤杀！土木堡事变后，蒙古被打败，退回了蒙古，并向明朝称臣，纳贡。 明朝1435年疆域



明代的河套指位于今陕西、山西北部的黄河大转弯，东至山西偏关，西至宁夏镇城（今宁夏银川市），南至明边墙（明长城），北迄黄河。河套三面有黄河环绕，水草丰美，冬季气候较温暖，夏季凉爽，极宜于畜牧业。
十五世纪中期（明景泰末年），蒙古部落首领孛来率众进入河套驻牧。据《明实录》的记载，似乎有蒙古部落将河套作为驻冬地的迹象，即冬天在封河之后，各部入驻河套，春天开河之前，各部又出套向北游牧。但是，由于河套水草肥美，留居的蒙古部落越来越多，到十五世纪后期（明成化末年），许多蒙古部落已经较稳定地驻牧于河套及其东、北面了。
蒙古各部入居河套，给明朝北边防务造成巨大压力。蒙古方面经常以河套为根据地侵入内地，明朝方面则经常趁蒙古部众游牧或远征他方，河套空虚之际出兵河套“搜套”。十六世纪初，达延汗统一蒙古各部后，驻牧于河套的鄂尔多斯部被封给其第三子巴尔斯博罗特，结束了河套地区蒙古各部来游牧的局面。明世宗嘉靖二十五年（公元1546），明朝廷中展开“复套”争论，经过长期争论，主张“复套”的代表人物曾铣被逮捕，夏言则被免职后杀掉，“复套”之议就这样结束。河套成为鄂尔多斯部稳定的驻牧地。


明代北部边防形势的演变与蒙古族进入河套地区有着直接的关系，朱元璋在建立北边防线时对河套问题重视不够，朱棣即位后将大宁都司和东胜、兴和撤向内地，使明朝防御蒙古族的北边防线出现两大缺口，导致宣德年间开平卫撤向内地，土木之变后北边险要尽失，河套问题遂凸显出来。
关于蒙古族各部进入河套的时间，诸史记载颇多不间，其实蒙古族早在宣德年间即已进入河套，正统初年开始扰掠明边，到景泰，天顺年间已有比较著名的部落在河套活动，成化以后河套成为蒙古族永久的根据地，蒙古族进入河套之后，给明朝的北边地区造成了极大的压力，形成明代中叶延续百余年之久的北部边防危机。




好的好的