要么全中文，要么全英文，这么看多吃力？
秀英语啊？

===============END=================

沙发

爪机也能复制粘贴？我的老手机果然该淘汰了…

分析的很好，这才是一个真实的老邓。
年轻时犯的错只是因为被爱情冲昏了头脑。
而且貌似邓布利多自己也说过，他受不了权利的诱惑，所以拒绝了魔法部部长的提名，专心从事教育事业。

说得好好！他前期就是有些年轻气盛而略显自以为是，根本没想到过所推崇的计划和方式对麻瓜的真正影响。且另方面，他为权力和老格所迷惑，知道不正确时仍睁只眼闭只眼，直到妹妹的死才醒悟。记得很早前我好像也说过：这里他跟斯内普有点像；但不同的是，他醒悟后老格早已离开了他，在外各种犯罪时老邓知道只有自己能阻止他时却仍在漠视不管之，直到最后才面对决战。斯内普相对没有那个过渡期。毕竟具体情况不同～

你不说我都忘记邓不利多的母亲也是麻瓜出身了...
老邓那时太沉迷于自己和GG的才华了，他支持GG重塑社会的想法，认为巫师统治麻瓜的格局对巫麻双方、对世界整体都是人尽其用的最优配置。怀疑AD看麻瓜（也许还对弟妹）带着居高的优越感，或者说强加的好意，结合GG~NAZI关系，是否有点超人论的味道...
其实后来他对哈利、斯内普等人的角色安排原本也是残酷的，依然要统领全局而不得不放弃一些人(如爱米林万斯)，但至少妹妹死后他学会了对(力量与精神上)弱小个体的理解与悲悯，他定义greater good不再全靠自己想当然，而更多关心他人的意向。倒是「老邓利用XX」说法的支持者，没有考虑XX本身的意向吧...

结论有点武断，论证存在缺失

1、“而实际上，Ariana被关在家里是因为魔法部要求他们这么做【…the Ministry had known what Ariana had become, she'd have been locked up in St. Mungo's for good. They'd have seen her as a serious threat to the International Statute of Secrecy, unbalanced like she was, with magic exploding out of her at moments when she couldn't keep it in any longer…We have to keep her safe and quiet-HP7，第28章】。而根据Albus的话，Kendra还是挺关爱Ariana的【My mother gave up her own life to care for Ariana—HP7，第35章】。 ”
----------------------------------------------
Kendera将Ariana关在家里不是因为魔法部的要求，而是避免被魔法部知道后，使Ariana一辈子关进圣芒戈而失去自由。
这里，我不知道是不是你有些表达不准。


3、我没有在报道里见过罗琳直接说过阿不思爱格林德沃。
只是因为在哈六中，邓布利多向斯拉格霍恩借织毛衣杂志，有人提出质疑，阿不思的行为像个GAY。于是，罗琳说，她在创作时的确是将阿不思设定为GAY。
至于他与格林德沃，其情是爱还是惺惺相惜？哈七里说，“两个智力相当的人，都觉相见恨晚。”
他们一见如故还是一见钟情，其实并不重要。
因为他们有相等的能力，没错，年轻时的阿不思持才傲物，踌躇满志，说的不好听一点，他跟同龄人的差距就像普通人跟黑猩猩的差距。不管他跟多吉是多好的朋友，他们之间不可能有火花四溅的思想交流。这与爱情的关系不大。
他在那几天里，故意忽视格林德沃的残忍，恐怕也不一定是出于盲目的爱情，而且盲目的珍惜。


邓布利多对麻瓜一直是比较喜欢的，这个跟LZ看法一样
不过我觉得他真的有点觉得这个计划是可以为了麻瓜和巫师好的，但更是因为少年时的隐痛——妹妹的倒霉，本质上就是因为麻瓜跟巫师社会的隔阂——老爸被中医医死了，某些人就想当西医，而妹妹被隔阂害死，则消灭这种隔阂会成为少年邓布利多的一个隐秘的渴望
但实际上这个梦想太难实现，纵使有可能实现，也没有理由让人们，让巫师界，为了一个摸不着看不见的“大同和谐社会”，付出看得见摸得着的血和伤痛，连邓布利多自己都接受不了，还想着别人接受？歇歇吧
至于格林德沃，我觉得他的本质就是一个为了自己梦想里的乌托邦无视现实中一切的。。疯子？？倒也没给我阴暗的感觉，只是给一种“危险的狂热”感
PS：所以我看到邓黑说邓布利多看见TR时想起格林德沃很扯啊，那个心理扭曲的阴暗小鬼哪里像当年意气风发的GG啊╮(╯_╰)╭


Ariana被关在家不是魔法部要求的，那里是个虚拟语气，你摘录的时候漏掉了if。

啊，前几楼说到过了，不好意思~不过你的结论和我的基本一致。

那封信我以前都没太深入思考过，毕竟先读的英版，当时囫囵吞枣只懂了个大概。
遂贴出原文大家好看的更方便清楚些~
===================================
Gellert –
Your point about wizard dominance being FOR THE
MUGGLES’ OWN GOOD – this, I think, is the crucial point.
Yes, we have been given power and, yes, that power gives us
the right to rule, but it also gives us responsibilities over the
ruled. We must stress this point, it will be the foundation stone
upon which we build. Where we are opposed, as we surely will
be, this must be the basis of all our counter-arguments. We
seize control FOR THE GREATER GOOD. And from this it
follows that where we meet resistance, we must use only the
force that is necessary and no more. (This was your mistake
at Durmstrang! But I do not complain, because if you had not
been expelled, we would never have met.)
Albus
=======================================