抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为；引经据典指引用经典著作中的语句或故事作为依据来论证。——百度百科

还有，不喜欢可以消失，这句话还给你
如果人人都像你一样心疼安被人骂，那原作者和他们的粉丝怎么办，错的人是安，换位思考同样适合你
我们说有没有用看贴吧里的帖子就知道了，而安一抄再抄，实在是让人没什么善意相劝的心了，当然，我们只是漠视并非恶言相加
对于安吧的争论，有句话个个反抄都有说，可是从没有人听进去过：只要没有抄粉说抄袭无所谓，就没有反抄出来说支持抄袭可耻——承认安抄袭并知道这是错的希望她能改，就不会有争吵了，可惜，你们硬是要挑起争端，最好的证明就是反抄很少有主动开帖子的
而且抄袭可耻是常识，不是论题，不知道安抄袭的可以移步置顶帖
最后一点赞同——无论你是什么观点，请大家心平气和的坐下来交流，注意自己的言辞


请搜索"APA格式"。你就知道“引用”的定义是多么严格。

楼主提的问题有多种不同意思混杂在一起，至少有这么几种意思：
标题，是询问抄袭和引经据典的区别。晨音星沫引用百度上的定义回答，很明了，但没令你满意。那么我再做个形象化的补充，晨音星沫的做法就是“引用”的范例，如果我也一字不错或大部分照抄百度这段话，然后告诉你，这是我研究的结论，那就是“抄袭”的范例。
其实你并非真的不懂。就算你真的不懂，至少你的标题并没有袒护抄袭的意思，纯中立。
后面的意思就与标题毫不相干了，归纳起来是：
1、不喜欢她就请消失。
2、批评抄袭是对抄袭者的伤害。
3、批评抄袭没用。
4、对她有意见大可以通过一些渠道善意地向她提出。
5、建议吧所有的辩论集中到一个帖，让贴吧有更多的空间容纳其它的东西。
6、无论什么观点都应心平气和，注意言辞。
对于前三点，我毫无评点的兴趣。
对于第4点，我想问，这个吧不也是渠道吗？还有，“抄袭可耻”“反对抄袭”之类的话算不算善意？是不是要说“虽然你抄袭，但那是微不足道的小事，但你抄得确实美”才算是善意？
对于第5点，我想说，即便有100个帖子在辩论，好像也没有影响贴吧容纳其它东西的空间吧？
对于第6点，同意。


抄袭是把别人成果变成自己的，引经据典是致敬经典，说出了来源和出处。

我现在砍你一刀，请你心平气和消失好吗？我也是作者，（不过我做历史文化），抄袭，深恶痛绝！！！

其实天下文章一大抄，看你会抄不会抄，只是安意如过于明显的直接抄袭还是很掉身份的，这点确实没得洗