像谢尔顿一样选个座位吧

好的生活品质来源对细节近乎苛刻的挑剔，比如谢耳朵。他就连在家中选择坐哪里都有一套复杂的准则：“冬天，那个位置跟电暖炉之间的距离正好能让人保持温暖，而又不会太近导致出汗；夏天，坐在这正好能吹到从这个窗口到那个窗口对吹的风；而且这里对着电视的角度正好，既不会妨碍跟他人说话，又不用把头扭得太过去以致造成视差畸变。”
　　在自己的地盘，你完全可以像谢耳朵一个地方一个地方地试出哪里是最佳位置。但如果你只有一次机会—— 花钱买票去看电影，选个什么样的座位最值呢？

影院视觉效果最重要
其实，200 年前就有人开始思考这些了：一名叫约翰•.罗素的工程师在 1838 年写了一篇“关于视线和座位的论文”，首次提出了“视线”这个概念。他认为，好座位应拥有良好的视线，以此为基础，罗素进而提出了现代剧院的改良设计方法。这个方法后来被应用在辛辛那提州的 Emery 剧院上，这个剧院甚至一度打出了“ Not a Bad Seat in the House ”的宣传语。那么对于观众来说，电影院里究竟什么样的座位才算是一个好座位呢？
　　显然看电影视觉效果是最重要的。我们定义“视线方向”是垂直放置的银幕上任意一点之间到人眼的向量。如果固定了眼睛的位置，那么屏幕上每一点都对应着一个视线方向。实际生活经验告诉我们，如果视线方向与银幕的夹角太小，也就是坐的太偏，观影效果必将大打折扣。另一方面，如果长时间仰头观影，则会给颈部带来巨大的压力。除此之外，人能分辨出的最小角距是有限的，所以如果要看清楚每个细节，就不能离屏幕太远。
　　对此，美国电影与电视工程师协会（SMPTE）通过一系列调查和研究，在 1990 年制定了一套行业标准。为了避免观众长时间观影导致的颈部疲劳，SMPTE 认为到荧幕顶端的视线与水平面呈的角度必须要小于 35°；同时为了让画面能尽量填充观众的视野，观众水平方向上的视角（也就是屏幕两侧的视线方向夹角）至少要为 36°。
　　这两条说明，我们的座位不能太靠前也不能太靠后。再结合一般电影院的布局，我们就能估算出影院中什么地方是最佳位置了。以一个普通规模的影院为例，它的最后一排的座位相对于第一排在垂直方向上约高出 4m，同时每间放映厅大约会有 16-18 排座位。假设每排座位之间的水平距离为 1m （以相邻椅子的背面距离为算，这包括了我们不常注意到的座椅的厚度），那么最后一排座位与第一排的水平距离约为 15m，据此就可以算出观众席的座位大约是呈 15° 逐排升高的。通常这个尺寸的放映厅都不会配置超过 9m 宽的银幕，按 4 : 3 的比例来计算，银幕高度就为 6.75m。假设荧幕底端与地面距离为 1m，荧幕与第一排的距离为 5m。那么整个影厅的纵截面就如下图所示：
由上图我们很容易算出，这些座位与银幕的最大距离大约为 13.8m，也就是第 9 排-第 10 排的地方，属于中间略微偏后的座位。
　　用 x 表示观众距离银幕的距离，则其所在位置距地面的高度就是：

为了满足到达顶端的视线方向与水平面的夹角小于 35°这个条件，我们列式如下：

最后解得 x > 9.36m，也就是说，从第 6 排开始我们望向屏幕顶端的视线和水平面的夹角才会小于 35°。另一方面，为了水平方向视角要不小于 36°度，根据简单的几何知识可知，符合条件的座位应该被包含在如下图所示的一个圆中，图示的夹角均为 36°。

到这里我们分析出，为了能够尽量正面而细致地观赏影像，选取第 6 排-第 10 排的座位是最好的。


我就不阅读了，，，

靠