就目前掌机，大多数人认为游戏性更重要。如果真像楼主说的画面有那么重要，psv岂不是大卖，我们不说50万100万甚至200万，至少款款游戏销量也要上20万，只要它画面好。但是你看看psv现在的惨状，就知道哪个是大多数人认可的！
收起回复
70楼
2012-07-20 10:06
来自手机贴吧
举报 |
南爱罗越: 现在PSV上没有游戏销量好吗？我想问PSV搞那么强的机能来干嘛？为了游戏性需要这么强的机能？ 2012-7-20 12:55 回复
我是特兰克斯Z: 没有游戏销量可以说明画面好坏不是重点，人们看重的是游戏性！还有你后面那两个问题是怎么回事，自己看你标题和帖子。你啥时候问了PSV高出那么强的机能来干嘛？为了游戏性需要这么强的机能？很明显你的帖子内容没有表达出这几点！！不要突然半路给我换问题 2012-7-20 13:01 回复
南爱罗越: 回复@我是特兰克斯Z :画面好坏不是重点？呵呵，把神海做成iPhone和安卓上的那样你还会花300多块去买吗？PSV强大的机能是用来追求画面的，要不搞这么好的干嘛？一个贴子可以展开来讨论的，而且我从开始的时候就拿PSV来说事了，你看清楚内容吧 2012-7-20 13:29 回复
我是特兰克斯Z: 你是拿PSV来说没错！但是你帖子没有提到机子的性能和画面的关系，你帖子和标题给人的反应就是游戏性和画面哪个重要，根据下面大家的讨论可以看出大部分人都是这么理解的。只能说你的表达方式和方法反人类。而且你突然来这招，只能让人感觉你很勉强！ 2012-7-20 13:36 回复
我是特兰克斯Z: 接着是把掌机的游戏移植到手机上去 就目前而言中高手机的像素密度大于PSV，照着你的逻辑走 游戏移植到手机 画面的效果是大于PSV，然后你又认为画面好坏是重点，再按照你的逻辑，不就是花300买个手机游戏值！但是你又不是表达这个意思。你不觉得现在的你词穷而且混乱吗？ 2012-7-20 13:40 回复
南爱罗越: 回复@我是特兰克斯Z :你把画面与PSV销量扯上关系就不反人类了？ 2012-7-20 13:42 回复
我是特兰克斯Z: 好吧 现在可以确定的一点事 上面的很多内容你是说不过我的！然后下面我在来说说 2012-7-20 13:46 回复
南爱罗越: 回复@我是特兰克斯Z :你脑补太厉害了 2012-7-20 13:48 回复
我是特兰克斯Z: 你是和我们谈论游戏性和画面哪个重要!然后我告诉你游戏性重要。我的根据就是拥有画面的PSV的机子和游戏在销量上受到的挫败，人们更多的选择游戏性强的3DS及其游戏！可以看出多数人看重的是游戏性，而不是画面。 2012-7-20 13:51 回复
南爱罗越: 回复@我是特兰克斯Z :贴图效果比即时演算好？手机像素密度大又怎么样？画面依然比PSV低，我说的话都被你曲解了…300块买一款PSV的游戏就好像手机的游戏的画面一样，你会买么？手机上才多少钱一个？

你们说说谁是谁非 我都无语了 对于他的逻辑和表达方式

这个 毫无意义啊
道不同不相为谋

我来看看，就不评论了

游戏性是啥

为什么我没买3DS呢，真心看不上老任黑人的配置。

我一直想说的是，游戏性和画面是对立的吗？难道有游戏性的一定画面差？这根本不符合逻辑啊。。。。。sony给出个这么高的平台能让开发者发挥我觉得够良心了。

若考虑开发成本那么画面游戏性一定不可兼得

····销量好跟游戏性没直接关系···厂家的营销策略问题··当年老任那么有游戏性还不是被骚尼给爆出翔来？···两人的价值观都很偏执啊··一个觉得高机能那么必然要出对应的游戏才对得起观众··LZ却认为游戏性比较重要，这点我不否认··但是你用销量来推翻你对手的观点那明显是LZ的逻辑歪了