侦迷吧 关注:3,225贴子:55,593
  • 3回复贴,共1

谁看过这道题

只看楼主收藏回复

J是伦敦的探长。 J是开膛手杰克的专探员。 J于某日四个嫌疑犯,A,C,M,N。 J于当天深夜死于家中。 J死时腹部被解剖,怀疑是开膛手所为。 J有两个助手,U,L。 U有J的一封遗书,经鉴定为J的亲笔书上写:“如果我死了,M就是凶手” L有J的另一封遗书,经鉴定为J的亲笔,书上写“U不是开膛手。” 第二天 A,C,M,N四人被盘问。 A说:“我不是开膛手。” C说:“我才是真正的开膛手,请逮捕我。” M说:“C的确是开膛手,请逮捕他。” N说:“A才是开膛手。” 3天后,探员U,嫌犯M被杀于家中,死状为腹部解剖,为开膛手所为。 第二天 L传唤其馀3嫌疑人到庭。 A说:“我不是开膛手。” C说:”A在撒谎。“ N说:”C说得没错。“ 第二天L,A死于家中。 只剩下嫌疑犯C和N。 到底谁才是真正的开膛手? 难道开膛手另有其人



1楼2012-07-17 10:11回复
    c


    IP属地:浙江2楼2012-07-17 10:29
    回复
      2025-07-27 01:53:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1因为m的死与他的证言相关 而且第一次C那么说很难被人怀疑。但M知道他是 而且**可能会带走M这样就C就会暴露 所以M死了。。所以凶手是 C


      IP属地:浙江3楼2012-07-17 10:34
      回复
        n与c似乎一直站在同一战线,c先肯定后否定,m可能知道凶手所以被杀,赞同。不过,我感觉凶手是n与c二人。。。除j外,每次都死两个嘛。。。


        IP属地:河北4楼2012-07-19 17:03
        回复