1 易老师什么时候以“历史的普及工作者”自居???
2 “历史是不可知的,谁怎样解释都行”这是乙醚的观点!?你拿证据来
3 历史是一门科学吗???(郭勇健先生替你回答了)
4 《时间简史》是不是物理知识的普及???
5 相对论,爱因斯坦有有普及过???他一样解释给老太太什么是相对论。
6 既然承认是科学,那为什么在历史通俗化在国外有成功的案例?
7 你凭什么得出“历史通俗化只是达到个人私利的一个捷径”这个结论???
8 你凭什么认为他们(历史通俗化的学者)的目的是“恶浊”的???又凭什么以这个站不住的理由去说易老师的目的是“恶浊”的?
9 既然“大众以为历史真的就像他们说的那样简单和实用主义”那你说历史该是什么?不实用的话那你学它干什么???问题应该简单化还是应该复杂化?
10 任何事情的发生都脱离不了一个时代环境,请问在“批林批孔”的时代发生的历史的通俗化同现代发生的历史通俗化是一回事吗???它们的性质是一样的吗???
11 请问易老师的“历史观”是不是正确的???易老师说几句“诸葛亮在建设社会主义新农村”、“周瑜会唱卡拉OK”是不是“哗众取宠”???
12 作者你是不是也应该用科学的态度回答以上我提出的11个问题呢???
2 “历史是不可知的,谁怎样解释都行”这是乙醚的观点!?你拿证据来
3 历史是一门科学吗???(郭勇健先生替你回答了)
4 《时间简史》是不是物理知识的普及???
5 相对论,爱因斯坦有有普及过???他一样解释给老太太什么是相对论。
6 既然承认是科学,那为什么在历史通俗化在国外有成功的案例?
7 你凭什么得出“历史通俗化只是达到个人私利的一个捷径”这个结论???
8 你凭什么认为他们(历史通俗化的学者)的目的是“恶浊”的???又凭什么以这个站不住的理由去说易老师的目的是“恶浊”的?
9 既然“大众以为历史真的就像他们说的那样简单和实用主义”那你说历史该是什么?不实用的话那你学它干什么???问题应该简单化还是应该复杂化?
10 任何事情的发生都脱离不了一个时代环境,请问在“批林批孔”的时代发生的历史的通俗化同现代发生的历史通俗化是一回事吗???它们的性质是一样的吗???
11 请问易老师的“历史观”是不是正确的???易老师说几句“诸葛亮在建设社会主义新农村”、“周瑜会唱卡拉OK”是不是“哗众取宠”???
12 作者你是不是也应该用科学的态度回答以上我提出的11个问题呢???