寂寞圣哲吧 关注:29贴子:713
  • 10回复贴,共1

讨论一下关于《寂寞圣哲》这本书,想听听吧友们的高见

只看楼主收藏回复

我只是想弱弱的问一下,有没有不喜欢这本书的?
我认为这本书仅仅只是作者的一家之言,掺杂着强烈的个人感情(显而易见)
所以广大读者不要偏信这本书,我们应该先读那些圣哲的原著然后再和本书的内容相比较、印证。
就比如这本书中老子的内容,书中的老子基本上就是个愤青形象,有些地方我承认作者有理,但是总体上感觉和自己读完老子之后的感觉有很大的偏差。
有没有人跟我持相同意见的........


1楼2012-07-16 19:53回复
    原来这个吧不是关于这本书的贴吧啊..........


    2楼2012-07-16 19:55
    回复
      总之我跟你观点一致。
      不喜欢作者写的。但是要写读后感甚的。。


      3楼2012-08-02 19:31
      回复
        我有种借人家地儿的感觉,鲍鹏山混的这么惨。文人多数时想象多于事实,不止他的书是这样的,好多都是,不过那个入选课本的《庄子。当我们无路可走的时候》,确实写得情真意切,处处可见深情。。。对圣哲的理解我境界还不够,不能了解他们的神圣。。。
        


        IP属地:北京4楼2012-08-15 10:03
        收起回复
          我也为老子感到不平衡


          来自Android客户端7楼2015-08-26 00:18
          回复
            一种变相的洗脑,有木有


            来自Android客户端8楼2015-08-26 00:19
            收起回复
              说不清楚


              IP属地:天津来自Android客户端9楼2015-11-13 19:56
              回复
                同感。这只是鲍鹏山的个人观点,有些评论还是很精彩的,但给学生来读,他们并没有过多的接触到文中的一些人物,人物形象就会根据鲍鹏山的观点来塑造,这就不好了。


                IP属地:广东来自Android客户端11楼2016-02-05 22:06
                回复
                  当初读了论语再读寂寞圣哲,感觉论语里不懂的这里都解释得过去,这本书有益于辩证地看待高人的观点


                  IP属地:福建来自手机贴吧12楼2016-04-16 19:40
                  回复