心坟吧 关注:882贴子:16,436

回复:予问到最后还为贺毅流泪是因为爱吗?

只看楼主收藏回复

大爱士诚,大爱士诚,幸好有他温暖问问


36楼2013-06-03 01:02
回复
    错误不单是一个人犯下的,那为什么最后要贺毅一个人承担。最后他已经把爱全部注入在贺太太身上,对杜晓雯只是不能生育的同情和抱歉,为什么结局对那么惨烈。而且贺太太对赵士诚的是真爱吗?难道没有感激?在赵士诚身上我看不到贺太太对阿毅的深情。 痛的不仅有贺太太,阿毅比贺太太更痛,我真希望这些痛最后他俩能够一起承担,而不是阿毅自己忍受寒冷忍受无边疼痛。


    来自手机贴吧37楼2013-06-04 10:58
    收起回复
      我坚信她最后爱赵,最后对贺毅之间是夫妻之间相处那么久产生的亲情


      来自Android客户端38楼2013-07-21 17:52
      收起回复
        当她接到电话对士诚说要去上海时予问的表情和第一次只是贺毅的病情是一样的无助与害怕(原文有描写)所以可以确定,予问一直都是爱着贺毅的!她选择士诚是因为他能给她安心的感觉,在士诚面前予问不需要装强大!说白了就是一个可以依赖依靠的人!


        来自手机贴吧39楼2013-07-22 16:50
        收起回复
          予问还是爱贺毅的,其实贺毅在和予问结婚后就爱予问了,只是他自己没发觉!毕竟在一起五年,只是为瑞瑞感觉不公平,那么聪明可爱的孩子,如果瑞瑞没死,结局也许就不会这么悲!


          来自Android客户端42楼2013-08-23 00:10
          收起回复
            她最爱的一直都是贺毅,,,但是瑞瑞真的是个坎


            来自手机贴吧43楼2013-08-27 23:55
            收起回复
              我一直固执的坚持着,予问是爱贺毅的,爱的太深太累。纵使再多的爱,被晓雯“友情之名”消磨,被贺毅的背叛消磨,最后还要以自己女儿的死来买单,还能剩下多少。如果说,贺毅的不爱让她失去了爱的力气,那么瑞瑞的死就让她失去了活下去的勇气。没有贺毅,至少还有瑞瑞,那是他们之间唯一的联系,那是在那五年里,在贺毅的恨里,在一段无望的婚姻里,她唯一的寄托。她把对贺毅的爱,对婚姻的期待全部寄托在瑞瑞这个可爱的小生命里。可是,瑞瑞死了,她的寄托都没有了,即使贺毅再爱又能怎样?我爱你的时候你不来爱我,好,我可以转移寄托我对你的爱,然后,你来毁了我对待生活所有的期待再来告诉我你是爱我的。予问也是人,她经不起那样的摧残。所以,她的眼泪里有被消磨殆尽的爱,有对五年前可笑的坚持的悔!又对自己的抱歉!抱歉因为坚持伤自己那样深


              44楼2013-08-31 14:10
              收起回复

                就算是爱的话 那种爱情也早已经绝望化成灰烬了的


                45楼2013-09-13 21:01
                收起回复
                  应该是吧


                  来自Android客户端46楼2013-09-14 06:43
                  回复


                    来自Android客户端47楼2013-09-14 06:44
                    回复
                      心如刀割,不是普通的难过,她还是爱他


                      来自Android客户端48楼2013-10-28 00:37
                      回复
                        爱吧 可是再也无法原谅他了


                        来自Android客户端49楼2013-11-04 08:51
                        回复
                          感觉予问爱的还是贺毅,她对赵医生更多的是依赖和亲情吧,而她正好想要宝宝了,贺毅对女二也许一开始就不是爱,只是由于他妈妈太过强势以致他才会对柔弱的女二产生好感!


                          来自Android客户端50楼2013-11-04 23:33
                          收起回复
                            那赵士诚算什么,如果她还爱着贺?


                            来自Android客户端51楼2013-11-08 20:35
                            回复