地址……
http://tieba.baidu.com/p/1706000016

我承认我没有我完全看完
但我比较认真的看了开头的一段 我只能说 完全达不到申精的程度
然后就是对话我稍稍一拉 基本都是！
虽然说短篇 但是并不能作为比长篇更难表达人物性格理由 至少 我觉得没有其他的衬托 单靠一些话语的表达 很难可以体现文章的精粹
PS 虽然有些景物的描写 但请原谅我说的比较直白 我觉得显得格外的矫揉造作。
如果LS 不满意这个评价
我会作详细评价 谢谢。

景物描写我承认不够自然，但是对于人物性格的塑造，我不认为是失败的。不能因为我大部分是对话认为不能体现精粹了。倘或这样，那些戏剧什么不也很失败么？整篇文章就是以对话为主的，而且每一句台词都是有精心设计的。难道仅仅因为没有什么其他的描写什么的就否认这篇文章吗？文章很短，我不认为你有什么理由可以不用看完就这么直接地全盘否定。毕竟作为申精组的成员，不应该是尽量少用主观情感去看待一篇文章吗？毕竟不是长篇，也没玛丽苏什么的，起码应该看完吧，那也是对作者的基本尊重。
= =口气不怎么好请见谅。

恩我完整的看完了这个短篇，作者写文还是蛮干净的，至少在大篇幅都基于对话的情况下能让人有看完的欲望。但是，作者对全文的把握能力不足，我不能说作者烂尾，但结尾部分包括题目的marry me都略显突兀。
我一直都觉得短篇要比长篇难把握的多，篇幅小人物性格把握就更困难，所以作者笔下的人物有些干巴巴的，没有突出的性格和极端的矛盾的情况下，短篇很容易写成这样。希望作者如果以后有兴趣，尝试从中长篇练起，多多磨练自己。
我的意见是不加精。如果说不二吧的精品标准就是不苏不白就够，那也太可笑了。

暂不加精 与风格无关 我觉得略显伤处的地方在笔头 一些过渡挺生硬的 希望亲继续加油^^另评精细则新版公告已给出 有甚麼疑问可以提出哈