襄樊要变为首都2006-12-27 18:18 /* {"c_s":"0","c_t":"\u300a\u8944\u6a0a\u8981\u53d8\u4e3a\u9996\u90fd\u300b","s_t":"\u8944\u6a0a\u8981\u53d8\u4e3a\u9996\u90fd","s_b":"\u30001986\u5e74\u5c31\u6709\u4eba\u63d0\u51fa\u5317\u4eac\u9762\u4e34\u8fc1\u90fd\u7684\u5a01\u80c1\uff0c\u4e00\u5ea6\u5f15\u8d77\u5f88\u5927\u7684\u9707\u52a8\u3002\r\n\u5728\u5f00\u53d1\u897f\u90e8\u7684\u70ed\u6f6e\u4e2d\uff0c\u4e5f\u6709\u4eba\u63d0\u51fa\u8fc1\u90fd...","q_i":"10003328","q_t":"2006-12-27 18:18","q_g":"26925","i_u":""} */ 1986年就有人提出北京面临迁都的威胁,一度引起很大的震动。
在开发西部的热潮中,也有人提出迁都西安,以实现国家发展战略的真正转型。
但是,西安太乱、城市本就大,要是再迁过去,可能和在北京一样的脏、乱、拥挤。
“迁都”论认为中国应另择一佳地建立新都:
一是为北京“减压”,让这座古城成为真正代表中国的“文化之都”,而将其它功能分解出去。
二是改变目前区域发展严重失衡的局面,树立21世纪中国的新形象。
新都构想:
综合多方面因素考量,中国未来迁都的方向应该是南移西进,以适应全国范围内的均衡开发和“地气南迁”的战略态势。
有人提出可在西安、武汉、成都、兰州等城市中选择新都,实际上没有考虑到这些城市自身发展的局限性,它们本身已迫切需要“减压”,已不可能承受过多城市功能的叠加。
因此,如果考虑迁都,最佳途径是创建新都。
近20年来,白手起家的现代化的特区城市就建了5 座,依托日趋雄厚的中国经济实力,建设一座新都已非难事。
那么中国未来的新都应选址在哪里?
从大的地域来看,新都应选址在长江和黄河之间、汉水流域附近比较适中。
通过对不同区域的对比分析,专家认为:由襄樊、荆州、荆门、宜昌4 座城市相围而成的一片三角地带可为首选,我们可称之为“襄荆宜三角地带”。
这块两万多平方公里的地域内地势平坦,水源充足、气候温和、工农业基础雄厚、资源供应充足。
更重要的是,这一地带处在中国南北和东西相交汇的地理中心,是联接华北、西北、西南、华东和中南地区的战略枢纽地带,开放性大,四面连通性好,真正据东进西出、南来北往之要冲,其独特的区位优势目前全国没有任何其他地带能与之相提并论。
另外,中国迁都襄樊一带可以使中国的战略防御提升到2000公里。
在以后的战争中,一个国家的首都必将是敌对国家的首要打击目标。
中国迁都襄樊后,中国的防御核打击距离就增加了2000公里。就更加有充分的时间来反导。
襄樊一带山清水秀,环境宜人。
汉水流域水资源丰富,可以满足新都的供水问题。
而新建的三峡水电工程可以同时提供电力。
而今中央搞‘南水北调’工程,耗资3600亿人民币。从襄樊丹江水库提水本就是个败笔。
看看近年来关于襄樊的多种谣言:
提到最多的是襄樊将被划为一个新的省。她的辖区有河南的南阳、宜昌三峡、荆州、随州一带。
又或是把武汉划为直辖市。襄樊变成湖北得新省会。
又或者把襄樊划为一个直辖市。以连接东到武汉、南到长沙、西到重庆、北到郑州这片区域之间的经济空白地。
以前襄樊的发展太慢。交通也不是很发达。二汽早期将总公司迁到武汉就是个证明。
但是,仔细的看下襄樊近来的情况,却可以发现:襄樊越来越美了。襄樊发展也快了。
修建沿江大道、建设高层建筑都需要钱。
根据襄樊的税收情况,襄樊根本就没能力修建沿江大道。那么这笔钱从哪里来?
国家在襄樊一带新建一条铁路。
襄樊还要在肖湾兴建新的火车站、在东津修建一座大型拦坝水电站。
等等举动,是否表明了襄樊的未来有什么大的发展?