先说明 以下是所查找到的一些资料 再摘选而来的····

前排，插~

什么也没看到

没啥好平反的，就像刘彻一样，这等人物本身就是阴阳相济、光暗共存的

所以说 政殿其实是个苦逼的娃啊 年少继位 承受了多少欺压 会是如何的无奈 而且不能怯懦和依赖别人····单单就他能在这样的弱势之中披荆斩刺最终取得胜利就可看出 他有王者的气度和能力
而一提起秦始皇 大部分人都只会想到“（短命的）暴君” 而忽略了他的优点 以及真正的历史是如何 大家一般都不会去深思
“考虑到司马迁的政治立场，和被秦国灭亡的诸国百姓对秦始皇的不满情绪，不能排除传言为捕风捉影的编纂” so 虽说史实到底如何不得而知 但我个人偏向嬴政····

嘿嘿 作为政的脑残粉 发个政殿的图先~

人都有两面，他站在顶点时人性的两面被他发挥到极致啊

功过
功：1.灭六国，使中华大地第一次出现大一统的局面。
2.统一文字，废除六国各式各样的文字，统一以隶书为标准。
3.统一钱币
4.建立驰道（当时交通很不发达，类似现在的高速公路）
5.令蒙恬卫戍北疆，抵御匈奴
6.修长城（也有人认为是好大喜功）
7.明律法，以秦律为统一律法，建立中央集权制度
过：1.不惜民力，大修宫室，阿房宫
2.修秦陵
3.寻找长生不死之药，轻信方士之言
4.焚书坑儒
5.秦律过于严苛，不与民休养生息


说真的要没有始皇，以后哪来那么多的中央集权的王朝啊，他可是影响了整个中国的历史走向啊

“焚书”
下令焚烧《秦记》以外的列国史记，对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁；有敢谈论《诗》、《书》的处死，以古非今的灭族；禁止私学，想学法令的人要以官吏为师。此即为“焚书”。
焚书 为真 此对现代为确实的 坏处
但是 对当时的 国情来说 则是必须的 国家统一不久 如若留下其他各国 “国家文籍”只会催生谋反的异头.
几百年的统一 就因为焚书 会变的更加牢固
其后的“暴政” 则是对 各个国家的 王公贵族实行打压 在那个时代 国家统一后首需的就是对统一内的士族们进行 大清洗. 但大多都没有犯法 于是 则实行“暴政” 克其劳务 为国为民.
所以焚书这事 被简称为 暴政 不为过 但对秦朝来说 是必须的
“坑儒”
两个术士（术通述，术士即述士，取自“述而不作”，即儒士，参见刘向《说苑》“坑杀儒士”，又参见唐陆德明《经典释文》：述亦作术）侯生和卢生，暗地里诽谤秦始皇，并亡命而去。秦始皇得知此事，大怒，派御史调查，审理下来，得犯禁者四百六十余人，全部坑杀。此即为“坑儒”。
四百六十余人 就数目上来说 只是杀鸡儆猴的
各个国家知书达理者 何止 460余人 对暴政有颇词 的何止 460余人
和东厂锦衣卫相比 已经好了百倍了
且460余人 估计仅仅是 造事者 其家属 并没有被连坐
所以坑儒 这事是被 儒家黑的

我记得我们历史老师评价秦始皇就4个字..........功大于过！

信长不是也干过杀和尚的事情嘛，不过那是因为这帮人过于干涉ZZ，
一般的专心修行的人，信长都没动手。
看了上面的介绍，感觉历史上的嬴政，不会干费力不讨好的活，
焚书坑儒的话一定有当时的历史环境在起作用。

大一统不是功绩，反倒是之后两千多年沉重的负担，大一统结束了天朝的封建时代，走上了东方专制制度的歧路，阻碍了时代进步的速度，禁锢了人民的思维，负面影响直到今天都没有完全消除。