理学吧 关注:1,687贴子:8,437
  • 13回复贴,共1
首先我要帮大家理清楚一个问题:我们实际的世界是如何产生的,即为气是如何依照理产生世界的物。一切物体的形成,所依据的是气(即真元之气),依照的是理。而我们所谓真元之气是无极,一切理之全体是太极。无极至太极中间之程序,即我们的实际底世界;此程序我们名之为无极而太极。一切理,及由气至理之一切程序,总而言之,我们名之曰道。
关于道的范围是什么,朱子说:"道者,兼体用,'该隐费,而言也。"隐即所谓微,即所谓形上者,费即所谓显,即所谓形下者。朱子说:"惟道无对。"因为它亦是至大无外的,是无限范围的。
理是体,实现理之实际的事物是用。如就无极而太极说,太极是体,"而"是用,一切的用,皆在此用中,所以此用是全体大用。此"而"可以说是"大用流行"。大用流行,即是道;宋儒所谓道体,即指此说。《论语》:"子在川上曰:'逝者如斯夫,不舍昼夜。'"宋儒以为此是孔子见道体之言。朱子注云:"天地之化,往者过,来者续,无一息之停,乃道体之本然也。"宋儒以为孔子即水之流行,而见大用之流行。道体之本然,即是大用之流行。
至于天道,我翻阅了很多书籍,私下作了一下概括:宇宙间一切事物所依照之理,可以说这是天道。
当然我这个概括比较笼统,不过“道”是理学中一种时空说是没错的(是只就理学而言)


IP属地:广东1楼2012-06-29 20:01回复
    天下何处非道,坐而论之者鄙。


    2楼2012-08-16 13:24
    回复
      在天为道,在物为理,在人为性。
      最终,天人合一。


      3楼2012-08-21 11:37
      收起回复
        担水运柴无非妙道,一花一叶无非般若,道也者不可须臾离也,孔子云下学而上达,天道不是道麽,道不是天道麽。


        4楼2012-09-08 22:54
        收起回复
          气化即道。


          5楼2012-09-09 09:41
          收起回复
            总之,道有四层涵义。第一,事物存在的变化过程。第二,具有相对不变的规律。第三,此规律是特殊与普遍的统一。第四,把普遍规律抬高至物质世界之上,将之作为最高实体,于是,世界的本源成为一个观念的虚构。老庄、程朱都是如此。而唯物者认为,道是过程与规律,是客观世界的反映。
            


            6楼2012-09-09 09:52
            回复
              道不可说,勉强说之为道,再以道而论,去道日远


              来自Android客户端7楼2012-09-17 15:33
              回复
                在天为道,在物为理,在人为性


                8楼2012-10-04 18:53
                回复