以下资料来自百度百科
文剑
装饰华丽的剑。《后汉书·酷吏传·李章》：“ 刚 带文剑，被羽衣，从士百馀人来到。” 南朝 梁 江淹 《为萧让太傅扬州牧表》：“文剑雕舃，礼殊轩殿。”

楼上两位仁兄，这里不卖酱油。。

看什么人的配剑

尚方宝剑神马的。还有日本的武士刀。
等级制度下代表身份的佩剑。一般用的肯定是好东西。杀伤力不会弱。只不过代表了荣誉和身份一般舍不得用吧。【个人见解】哇咔咔
好久不见

文剑”的最大特点是：纹饰精巧，典雅秀丽；钢柔并寓，能屈能伸。
能蕴涵“独坐幽篁里，弹琴复长啸。深林人不知，明月来相照。”的潇洒俊逸。
“武剑”的最大特点是：坚轫锋利，斩铜如泥；坚轫锋利，斩铜如泥。
能彰显“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙！”的忠勇、豪迈霸气。
武剑有血槽 文剑没有 武剑没有剑穗 武剑有
武剑 剑柄和剑身之间要有剑格 方便握剑


师妹跑来打酱油的。。

问一句lz文剑是不是就不能看东西

应该是吧。。可是文剑是那些人佩戴地呢

楼主朋友说的并不完全正确，文剑虽追求华丽以凸显尊贵，但是并不是没有实战用途。8楼的兄台就说的很对，历来帝王佩剑选材活技皆是上上之选，一把材料与工匠技术上上等刀剑你会觉得它不能削铁如泥？
而武剑的话在以前一般都是在战场上用到，所以武剑强调的是实用性。武剑也因为战场情况敌我装备等等的一些不同而不同，比如说唐刀与日本刀。
大家都听过唐刀破甲，这是因为古时唐朝军事力量雄厚，需要一把无往不利的武器来装备战争机器，然后唐刀应运而生。在对外对内战争时。唐刀本身的设计让它能轻易的斩开敌方的护甲达到伤敌的目的。
而日本刀则不同，在那个时候的日本，护甲大多都是上层名流才有资格使用的，下层的武士都是几块布披身上就上阵杀敌，所以他们不需要戳破敌人的铠甲，他们需要一口锋利的刀子来砍肉斩骨，然后日本刀的刃口被磨更占了刀身二分之一以上的薄刃，而唐刀的刃口是四分之一。刀身也成了更为省力的略曲状（也有人说是古时日本炼金术不发达，打出来刀子是弯的也凑合用了）。
现在的文剑大多是打出来收藏送礼用的，武剑也是一些人出于爱好买了以后试来试去破坏公物破坏大自然用的（吐槽状），当然，武剑耐用文剑华美这一点也并没有太大变化。
总之一句话，虽然武剑实用性比文剑略高，但是我并不赞成文剑华而不实这种说法，二者相拼文剑未必会输。
啊……不好意思，最近在研究这类东西，所以不知不觉打得有点多了，删了又舍不得了，楼主见谅。多嘴一句，唐刀与日本刀对砍，如有断者，必是倭刀！扬我国威！【偷笑】

文剑华丽，但不一定没有实战用途，不一定没有血槽，也不一定没有剑格，大多都配有剑穗。武剑没有那么花绡，不配剑穗，大多有血槽。主要区分就是是否花绡

所谓文剑我是不知，不过在下有所耳闻先秦时期的文人佩剑都不是乱来的，既是身份的象征，本身又会一定的武艺，先秦的读书人不好混啊、孔老夫子也是骑射皆通，完全不像后世封建王朝的读书人、