_平乐轩_平乐享安年吧 关注:86贴子:6,977

【禅】我来讲禅谁听谁进- -~~~~

只看楼主收藏回复

啊哈......go on


1楼2012-06-11 22:30回复
    先说明一下,我所讲的禅是我平常所自悟出来的,与佛家的不一,但我是觉得真正的法,真正的禅是具有包容性和开化性,从而,我就这么脸不红心不跳不知羞耻的降下去鸟╮(╯_╰)╭~~~~
    首先的组题是初恋,布丁出的。。。。。【有木有很春意盎然的感觉= =~~~


    2楼2012-06-11 22:30
    回复
      咳咳,初恋三摩地我曾在10年大概是春初的时候看的,因为我就记得当时看完觉得这位大师的内心充满了浓浓的春意,无比盎然,但是就我而言,就我所观而言,我认为大师确实喜欢将其转化为秋这样更为深意的季节。我从字里行间中读得出大师初恋时对于美好的向往与本身身份相驳的苦恼与压抑。但是相同的,也可以读出现在的水面无波,宁静致远。一个人,为了追求思想的强大与信仰的纯粹,是甘于将于自身身上发生的一切可使自己为之震撼的事情与内心的波动去利化去磨炼思想,从而再从一个更高的角度去看待曾经所发生的事情。因角度不一程度不一,看问题的实质不一。所以看的客观纯粹,如大师一样,为初恋,甚至恋爱这件事情他就赋予了更高的价值观念。
      “任何使我们藏识最深处的种子得到滋润的事物都是真正的法”
      一行禅师写了这么一句话,我一直认为什么是法,什么是禅,禅是顺应天地的产物,而人也是顺应天地的产物,由此看,我们人去追求禅性而不知我们人本身的生存过活本就是顺应天地的转化过程,春夏秋冬生老病死,活不过逃不过,这本身就是禅,我们内心深处真正的渴望真正的思想就是禅。恋爱了开心是禅,悲伤是禅,生气是禅。纵使是在什么时候什么情况下由于不如意而起了暴力黄色的想法,这也是一种禅,禅涵万道,道随各事。什么事情做,不做,都是有各自的道理的。
      我所一直以来思考的是,我们每个人的心中都有禅,人,或喜或悲,而禅则是内心真正的平静。“禅为缘,缘为道,道法自然。”这句话一直是我所坚信的,从而下面详细解说一下
      


      3楼2012-06-11 22:31
      回复
        为什么禅为缘呢,因为一个人,只有顺其自然,才能上通气下行地。缘来缘往,大千繁华,一个又一个的念头会从自己的脑海中浮出,又落下。起伏不定,身影速移。我们所想做的事情,所求的一切事情不过就是在想做事情的时候去做一件事情。能够自己控制所想做的事情这不过就是我们所求。这是禅。但是如果做不成,只能去做自己此时需要做的事情,不开心,郁闷,这也是禅。一个又一个生活的不平静沉淀打造为心底的或现在或日后的平静。安能不是禅?做事情,做什么事情,这都是依靠缘分所求的,人能为一件事情为之奋斗却不能强求每件事情的发生发展与衰落。因为这是不对的。我们所控制的是自己的思想,是自己的小天地,而不是外界的天地,一切事情,可强求不可强强求。
        禅,说白了,就是顺其自然,事物进于眼内而返于心。心由神定,你想到什么,就是什么,就是禅。
        然后就是缘为道,我们人生活在世界上面临的境况永远是处于一个未知的状态。你永远不会知道下一刻是会怎么样,下一刻会发生什么事情会碰到什么人,甚至自己连自己下一刻会做些什么也只是知道可能会做些什么。所以说,我们的人生从始至终的充满了偶然性。而缘,则是不论顺应还是不顺应这些自然都会发生的事情。我们是缘的被动者,但是也是创造者。这就跟你出生一样,我们的存在来自于偶然,而我们的逝去则是必然。但是我们在存在的这段时间内,我们也许有了一个或几个孩子,这是我们所创造的下一个偶然,而且我们还做出各种事情给周围的人创造偶然的事件条件,从而各自影响。这是缘,这也是道,因为我们存在着,甚至有些人存在“过”,因为存在所以我们所具备道,故而,缘为道。
        


        4楼2012-06-11 22:33
        回复
          引用 豆包呀豆包 (26楼)
          那我生活在处处是禅的生活里。
          恩啊~媳妇儿就拿咱俩来说吧,出生后我们的天性赋予了我们喜欢古风的特质,历史推动了时代的发展所以我们无缘同真正的古一样交谈生活,科技又赋予了我们这种在网络上沟通的能力,李彦宏等度娘的CEO又把贴吧折腾的红红火火,于是我们会为了寻求自己的可以交流爱好的渠道而注册了用户账号,结果,又有一个人因为同样的兴趣爱好而建立了古风吧,于是我们在故意或巧合的机会下在古风吧相遇,因为兴趣相同性向相同,情投意合两厢情愿于是我们在了一起。
          我这只是说了一个大概你就可以看出来有多少的巧合了,这些本就是缘,我们顺应缘的道路而走,内心里充满格式的情感,掀起了各种情感波澜,这,自然就是禅了。
          


          5楼2012-06-11 22:34
          回复
            引用 豆包呀豆包 (33楼)
            道是什么。
            道,就我而言我喜欢把它归结为生存的道理,存在即为合理这是哲学上的思想,但是同时也可以运用到这里,存在即为合理,合理就存在道理,于是我们存在是蕴含着道,而相互对应的,我们是道体现的一种方式。


            6楼2012-06-11 22:34
            回复
              师姐。。。我们把作业楼偷过来。。你敢不敢?


              7楼2012-06-11 22:34
              回复

                接着折腾初恋。
                初恋就是对自我情感的一种新的发现,这种情感本就存在且合理而且十分特别的重要。一个事物的重要与否是看它能带来多大的后续影响,但是一个事物对自己的重要与否,则是在于当时能给你带来多大的内心波澜。举个例子:政府制定了一个历史性开创性的决策,重要么?自然是非常重要的。中国人口那么多,有一个人自然死亡逝去了,重要么?对于很多人来说是一个数字的组合一部分而已,但是如果这个人是你的家人你的好友你的恋人,相对于政策而言,你会认为哪个更重要些?故而我说“一个事物对自己的重要与否,则是在于当时能给你带来多大的内心波澜。”
                恋爱在一定时期内是会占据人心的绝大部分思想的,恋爱这件事情占据喜怒哀乐,剩下的思维你只能用来打理生活琐事,吃喝睡,然后就是思。那么初恋是什么?初恋就是你对爱情这种事物自身的新型发现,席卷你的不仅仅有爱情的波澜壮阔还有的是一份望山则叹的兴趣,与对海枯石烂的境界的一种憧憬。然后再夹杂着一些说不明的东西。这是初恋。
                初恋是一个事物,也是一个心情,也是一个合道随缘内在潜伏了禅性的心境。
                “初恋”这个组题讲完了,有想要探讨的把问题留出,等会儿要下,有问题留下来可以以后探讨~~~~
                


                8楼2012-06-11 22:35
                回复
                  引用 豆包呀豆包 (47楼)
                  存在即为合理不符合唯物主义思想吧… 道还可以是生存的规律吧?然后朱熹那时候那个道是三纲五常对吧。庄子里又有什么“道可道,非常道…”
                  真正的道川流大海无不可容纳,在各自的眼中又是各自的一番状态与想法。我们不可强求他人的想法,只能发表自己的见解,以示坦诚从而再再此基础上与他人进行交流。对自我的一种升华。
                  唯物主义是政治所学的东西,但是个人的看点不同,不能说它就是完全对的。唯物主义可以给人的行为作出一定程度上的正确指导但是不能在思想上完全合理。若全信,指不定你从某种角度上就是被误导了【这点我也不敢随便下定论,我只是说出我的想法昂=3=~
                  


                  9楼2012-06-11 22:36
                  回复
                    有本事你偷【挑眉


                    10楼2012-06-11 22:36
                    回复
                      引用 糖果鞭子 (50楼)
                      回复47楼:亲爱的╮( ̄▽ ̄)╭不管怎样,禅还是佛家的术语
                      乖,禅是一种佛家术语,但是通常我们更愿意将它脱离原有的思想基础看成是一种人生状态然后进行探讨,你不觉得这比仅仅研究佛家的东西有趣多了咩- -~也许说佛家的东西有很多值得探讨与研究的,但是个人兴趣所致,必会将事物转化为适合自己思想的方向。这是佛,也是哲。


                      11楼2012-06-11 22:37
                      回复
                        我看来,真正的禅,道等等都是思想的必成名词。思想是具有强大包容力的,也许它源于某种教派,但是单单限制于词在某种教派上的解读,这不能说是释禅,甚至可以说是弑禅。


                        12楼2012-06-11 22:38
                        回复
                          引用 糖果鞭子 (46楼)
                          有心无心,禅自有意╮( ̄▽ ̄)╭
                          禅由心生。


                          13楼2012-06-11 22:39
                          回复
                            还是算了。我还想多活两年。。。这么早还是不要找死了。。。


                            14楼2012-06-11 22:39
                            回复

                              我认为孤独是一种境界啊。。。。= =~
                              我觉得孤独是自身的一种圆融。不仅仅是大世界的一种残缺,更是自身的一种完整。
                              圆融不应在市井么,孤独是一种圆融的境界,而我觉得会当凌绝顶的那种终究不是孤独,那是一种孤寂,因为他们觉得寂寞是因为少人,故以就被外界的事物条件所牵绊住了
                              圆融在市井,守住自己内心的平和。
                              问:孤独和寂寞不一样吧。
                              答:不一样。所以我觉得帝王应当是寂寞,帝王寂寞多白雪,市井孤独少烦恼【笑】
                              请把孤独和寂寞分开。孤独者无处不在,因为他们是圆融的,他们可以忽视外在条件而重视自身的内心精神。他们的思想不受任何人的牵绊,思想是什么?是哲学的本源。是硬性限制的,而孤独就是为这种思想提供了一种外在推力作用,从道学角度,是冥想,从佛学角度说,是禅坐。是自己与自己的交流,然后把自己的精神本质提高,精粹,提升一个境界。是自由的,经常自己或喜或悲,大笑大哭,不注重他人的想法自己觉得是自由的,但实际上,你为何哭为谁笑?那些外在的人或事物牵绊了你的情绪。孤独,就是我们需要找一个时间,淡然的自己面对自己,梳理红尘中纷杂的情绪。这就是我对孤独的一种理解。
                              A:孤独先是由一个人内心的空虚不充实引起……
                              我: 非也,也许是咱们两个人对一个词的下的定义不一样,我是不这样想的。在我看来,孤独是一种圆融的境界,是可以同自己内心真正交流沟通的一种词语。而内心空虚不充实引起的是寂寞。孤独者无处不在,他们思想上是得到了真正的大自由。而寂寞者只能把空虚当作全部的价值,从而更空虚更寂寞。
                              对了,顺便推荐一本书”正见”
                              


                              15楼2012-06-11 22:41
                              回复