趁大家高考后清闲，调查下高中生思想情况

关于公平的话题
北京上牌照需要摇号，上海牌照实行竞拍。不考虑执行力和可行性的问题，也不讨论两种制度的合理性。只从两种制度所反映出的意识形态来论述，哪一种更公平
这个是调查高中生意识形态的，上了大学的就低调点啊~

上了大学的飘过

我觉得摇号。。

竞拍摇号易滋生腐败

-_-||

排除所有外部情况，摇号的得到几率相当，只是靠运气，而竞拍相对而言必须考虑经济实力，对于降低机动车数量，减轻城市交通压力，增加机动车保有量有积极意义，上海的做法我认为在公平的角度，更有力度

屌丝个人见解

LS，那不是摇号更公平么……

啊你还活着

我是来看楼主的

摇号增加了城市交通压力

在天朝什么都能滋生腐败，先忽略这个，从公平性方面说一下吧

都不合理,摇号收买重要人物通过其帮助获得拍照
竞拍更容易收受贿赂
公平方面摇号或许更加公平
但是为什么要逃避腐败这个问题呢13楼是怕被和谐掉吧

好的，那我往深再问一句，这种现状是不是很多人拼搏的动力？如果真正完美的公平局面出现，是不是拼搏就失去了意义？那应不应该有公平呢？

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: