【环球时报记者张倍鑫 环球时报特约记者韩相烈】中国国家文物局近日公布最新勘测的历代长城总长度，却遭韩国媒体和学界取笑，“万里长城如同橡皮筋一样可以伸缩自如”。 据韩国《东亚日报》7日报道，中国国家文物局副局长童明康日前宣布中国历代长城的总长度为21196.18千米，分布在北京、天津、宁夏、新疆等15个省、市、自治区。韩国《朝鲜日报》称，这是2009年公布的长城长度8851.8千米的2倍还多。韩国《中央日报》称，“万里长城”变成了“4万里长城”。
《东亚日报》称，这是中国首次公布综合调查历代长城的数据，也是首次正式主张在中国北方大部分地区都分布了长城遗产。报道称，中国将长城东端延伸至曾是高句丽和渤海国领土的吉林省和黑龙江省，引起韩国学界不满。韩国又石大学学者赵法钟称，中国此举的政治意图是为显示作为多民族国家的中国曾经拥有广袤疆土。
《朝鲜日报》称，韩国学者批评中国硬是以现在的国境线为标准，将分布在国内的所有城墙都视为万里长城，而将高句丽、渤海国、契丹、女真建造的城墙都视为万里长城显然不合理。报道还称，中国延伸万里长城的长度是因中国“统一的多民族国家论”，也就是将现在居住在中国领土上的所有少数民族都看作中国人，将他们的历史都归结为中国民族史。 《东亚日报》报道称，自2006年中国颁布实施《长城保护条例》后，“中国政府和学界就费尽心思将长城向东、西两边延伸”。据称，中国2009年就认为长城的东端是辽宁省丹东市以北的虎山泊灼城，并拆除此前树立的“高句丽遗产”的所有旅游指示牌。
辽宁社科院东北亚问题专家吕超7日接受《环球时报》采访时说，过去有关长城的说法不太准确，例如常说长城东起山海关西至嘉峪关，但实际上中国境内更古老的长城还有很多。吕超说，韩国对这次测量的非议毫无意义，中国本身就是多民族国家，中国境内的长城是各民族在不同时期建立的，包括高句丽时期遗留下的一些遗迹，都是中国民族文化和遗产的体现。至于韩国有些人指责中国勘测有“政治意图”，那更是无中生有，“韩国认为高句丽是他们的祖先，所以中国勘测长城不应该包括高句丽，这种说法很荒谬。高句丽问题是历史问题，学术上可以讨论，但不能当中国一对自己的遗产进行测查，韩国人就无事生非”。
《东亚日报》称，这是中国首次公布综合调查历代长城的数据，也是首次正式主张在中国北方大部分地区都分布了长城遗产。报道称，中国将长城东端延伸至曾是高句丽和渤海国领土的吉林省和黑龙江省，引起韩国学界不满。韩国又石大学学者赵法钟称，中国此举的政治意图是为显示作为多民族国家的中国曾经拥有广袤疆土。
《朝鲜日报》称，韩国学者批评中国硬是以现在的国境线为标准，将分布在国内的所有城墙都视为万里长城，而将高句丽、渤海国、契丹、女真建造的城墙都视为万里长城显然不合理。报道还称，中国延伸万里长城的长度是因中国“统一的多民族国家论”，也就是将现在居住在中国领土上的所有少数民族都看作中国人，将他们的历史都归结为中国民族史。 《东亚日报》报道称，自2006年中国颁布实施《长城保护条例》后，“中国政府和学界就费尽心思将长城向东、西两边延伸”。据称，中国2009年就认为长城的东端是辽宁省丹东市以北的虎山泊灼城，并拆除此前树立的“高句丽遗产”的所有旅游指示牌。
辽宁社科院东北亚问题专家吕超7日接受《环球时报》采访时说，过去有关长城的说法不太准确，例如常说长城东起山海关西至嘉峪关，但实际上中国境内更古老的长城还有很多。吕超说，韩国对这次测量的非议毫无意义，中国本身就是多民族国家，中国境内的长城是各民族在不同时期建立的，包括高句丽时期遗留下的一些遗迹，都是中国民族文化和遗产的体现。至于韩国有些人指责中国勘测有“政治意图”，那更是无中生有，“韩国认为高句丽是他们的祖先，所以中国勘测长城不应该包括高句丽，这种说法很荒谬。高句丽问题是历史问题，学术上可以讨论，但不能当中国一对自己的遗产进行测查，韩国人就无事生非”。
