回复：关于金鹰投票的一点数据分析

我现在私下猜测在评审那里的得票率分布图。
－，评选公平，每个评审都有自己的几个心头好。而且评审数量足够多，那么这个得票率分布图会接近正态分布图。在这种情况下，按照目前我们的形势，即使一触在评审那里不看好，目前我们也不用担心。
二，存在猫腻（钟吧透风，我才不会教人学坏），那么这个得票率分布图会很像均匀分布图。这时候一触是不是被看好，它与后面几名（17－21）的差距就会重要许多。
总之，如果我们的一触没进，我们就要求公开所有剧的总分数，这应该不过分。加上我们掌握的观众投票情况，很容易得到评审那边的投票率情况，这样我们就能分析评审是否公平。

不懂…

楼主啊，不是想打击你啊，但是这么分析是没有用的。。。
首先，对比每天的增长率其实是无用功啊，如果真的想分析，就吧这6天每天0:00截止的数据输入统计软件，粗糙一点用excel也行，设定增长模型，如用excel一般选指数或是多项式，然后估算出7月10号截止日的得票情况，如果是按照比例算，我们40分，如果对方是我们的1/4，那就是10分，我们还是比对方高出30分，但是如果我们最后增到4万票，对方能不能增到1万票都很难说啊。。。其实按现在还不到我们1/10的比例来看，最后对方能涨到我们1/6~1/8就不错了，我们应该会高出对方30分以上。。。
而且，最最最重要的是，咱们能不能自信一点啊？！我和我身边很多人，多少年都不追国剧了，都被一触即发迷的死去活来的，评委也是人，眼光总不会跳出三界外不在五行中。。。如果一触即发这种红色的向上的正三观的优秀剧目都不能入他们的眼的话，那目前前15名还有几个能入的啊，那两部清穿雷剧可以直接划掉了好么。。。
PS：谁能科普一下这届金鹰奖到底是怎么评分的啊？是观众40分，评委60分吗？这个不是说是按百姓的欢迎程度评分么？为神马评委占这么高的比重啊？？？

楼主分析辛苦啦，不过这个要保持百分比的假设到底是怎么来的。看过往各种投票，有说明的大多就是按名次给分，或者后面黑箱操作谁也不知道怎么给的，不记得有按百分比给的。而且要求基数那么高的保持高增长率，就跟要求发达国家经济增长率跟发展中国家一样高，难啊，大家尽力了就好。

技术贴。。。mark
不过基数不一样。。单看增长率对么。。
----------------------------------------
排1130

这样啊，好像有点懂了

难道主办方请选的时候还要计算增长率？评选规则中悠着一条？这太奇怪了啊，如果是这样，基数越大的电视剧岂不是增长率越低，分母越大分数值越小啊。于是结果就是受到观众喜欢和支持最多的电视剧成绩最差！！！！我从来没有听说过会这样评比的。而且，如果真按这样，那么增长率是可以操空的，比如我第一天就投一票，第二天投2票那不就是100%了，笑话吧~~~~
LZ你想表达什么意思呢？你是想说增长率要持平才能不被超过吗？可是你有想过吗，假如票数10000票的电视剧，增长率1%，那么每天增加100票；票数1000票的电视剧，增长率要达到10%才有100票入账。
所以跟不不用搞得那么复杂，直接看我们的得票数占总票数的百分之几就行了啊，这不是一件很简单的事情？