恩格斯吧 关注:2,047贴子:6,037

回复:商品价值大部分来源于社会分工

收藏回复

  • 60.170.66.*
老子不相信,哈哈


19楼2007-01-25 16:21
回复
    • 60.170.66.*
    你滴基本生命活动完全是自发滴,


    20楼2007-01-25 16:23
    回复
      2025-07-22 10:52:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 61.163.231.*
      别瞎掰了,社会分工是生产组织方式----生产方式,能说商品价值来源于组织方式吗?如果没有劳动加入,再好的生产组织方式也一样白搭,商品价值最终来源还是劳动,不管在什么样的组织方式下


      21楼2007-01-25 16:50
      回复
        • 60.170.66.*
        组织方式为什么不能产生价值呢,组织方式本身就有极高的价值,声誉知名度都有价值,按照阁下劳动如果是唯一价值源泉滴话,那老子问你们,领土有没有价值,动物资源有没有价值,


        22楼2007-01-25 17:10
        回复
          • 60.170.66.*
          情报有没有价


          23楼2007-01-25 17:12
          回复
            情报有价值,因为情报的获取需要劳动。
            人工饲养动物需要劳动,所以也有价值。
            野生动物的捕获需要劳动,有价值。
            领土没有价值。但如果你将土地作为劳动的对象,比如给土地增肥,当然也会有价值产生。
            一个科学的组织方式的发现,需要劳动,当然也有价值。
            知名度的获取也要付出劳动,同样有价值。
            即使像你这样臭名昭著的知名度,也不能说没有价值,对于那些需要你这“服务”的集团来说,也是一种劳动产品。


            禁言 |24楼2007-01-25 21:50
            回复
              价值是有用产品中凝结的社会必要劳动。但如果劳动产品没有用(“有用”可以是自己用,或者用于交换),那么它就没有价值


              禁言 |25楼2007-01-25 21:56
              回复
                • 60.170.66.*
                哈哈,孽出,你承认组织方式有价值了,哈哈,开始开窍了,哈哈


                26楼2007-01-26 08:39
                回复
                  2025-07-22 10:46:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 60.170.66.*
                  获取情报需要劳动不错误,但是和社会必要劳动时间是什么关系,哈哈,还是正比例,哈


                  27楼2007-01-26 08:48
                  回复
                    • 60.170.66.*
                    对了,你滴器官有没有价值,哈哈,你滴器官不是劳动产物吧,哈哈,如果是那是谁滴劳动产


                    28楼2007-01-26 08:57
                    回复