1871神圣冲击吧 关注:735贴子:7,825

回复:关于儒家文化是否真是如此不堪!本人修学阳明心学数年想说一

只看楼主收藏回复

儒家就是奴家


IP属地:江西23楼2012-08-17 22:29
回复
    勋爵说的一些东西很诡异!我们走过的道路几乎都被预见了!
    科学和民主,确实被推上神坛!不过恶心的是现在又都变回去了,既搞不定赛孙子,也产生不了德孙子,还会不停的建猴山、拆猴山、建猴山。
    诡异的地方多了。想当年很多人念老三篇,这和宗教的读经查经没有什么区别!


    24楼2012-08-20 01:51
    回复
      历史的车轮从未停下,西化就是基督教的世俗化,对于2000多年的惯性来讲,100多年太短了,借用勋爵的定义,弱信仰对于强信仰没有一战之力,所谓的中华文明除了同性恋,养小妾,玩幼女还有什么,不主动选择这条路,注定要被动的承受,历史会不断踢着国人的屁股向前走,再次沦为殖民地也不是不可能。


      25楼2013-02-11 03:14
      回复
        心学国家化在一两百年前可能不行,但是未来50年却是大有可为,纳尔逊在1871里面说过:没有基督教打底而生出来的赛儿子和德儿子只能算是个异种,如果说儒家思想的话,在这几十年都给毛大神铲了一次,而现在的中国却是一个真空的灵魂态,儒家被踢到一边,基督化又不可能,却接受了马克思。
        这个世界有没有鬼神呢?孔子说过:“六合之内存而不论”,就表明了儒家的基本态度是“有”而“不借”!王阳明面对道家人士说神仙的道理也是表明一个观点“即使是神仙也会死的,躯壳无法永存,精神作为唯一的能力归于太虚”。儒家或者直接来说王阳明心学在鬼神的态度就是“吾性自足”,人可以藉由涵养心性而得到大道成为神,神也只不过是大道的产物,信基督的人也可以成为神,就是藉由基督的引导参见宇宙的大道,只不过基本上能过得道的人千万人无一,但是信基督的人在觉悟和人生里面有基督保佑(末学是相信归宗者自然有宗主之保佑),即使是圣人(耶稣、孔孟、佛陀、穆罕默德等等)也不能强迫每一个人去见道,因为因缘不足,只能通过创造外王事业(由于见道而得到指引)的制度创造出我们的世界,但是圣人已经死了,世界继续向前运动原来的外王事业不足应付时间流动(其实外王事业对于圣人来说是意义不大的东西,只是内圣而自然而言的事情,时间也不是断裂的维度),所以心学回归儒学心性层面的意义在于创造圣人、点悟世人和创造符合当前时间的外王事业,而不是仅仅徘徊于技术层面的细枝末流。


        26楼2013-02-14 20:25
        回复
          可惜现在马克思也被白猫黑猫的实用主义所取代,除非有大的变革,否则无人有能力和威望来能重建信仰,天不佑中华。。。无解


          27楼2013-02-15 20:30
          回复
            这几天有读了一篇1871,感觉很不同,BL作为一个儒家这边的人,感觉纳尔逊在本书里面说的还是很对的,求人向善,不如鞭挞其恶,孔夫子和耶稣相比,两个人都是伟大的,但是这里涉及到水平的问题。
            孔子私德如何是否得道,末学相信还是有的,孔子提出“仁”,只不过是应对但是春秋战国纷乱局势的一种解决路径,仁德的观念也是根本救治,耶稣是伟大的,基督完全藐视了人间的善恶。所以结果出来了,孔子是扬善抑恶,耶稣是惩恶为善,这个先后次序的问题导致后来文化大分裂。从根本上说这两个人都是没有问题的,因为他们的目的根本就不是善恶的扬抑,他们的根本目的是求道,当然道这个字在不同宗派的解释是不同的,孔子是仁,耶稣是上帝,道教就是道,佛家就是自性,现在存在主义哲学是存在。探究人的本质并且回归这个本质,运用禅宗的话就是明心见性。最后扬善抑恶、惩恶为善,就是恢复本源的路径。导致文化最后变成中华大家和气一团桌子下互相痛刀子的乡愿文化,西方变成先互相抽脸然后相互喝酒法律文化。儒家先内发让自己恢复道身然后行道,基督认为未入道前皆为恶个人注意自己的行为向道靠近。最后评论儒家这种很容易产生伪君子,这个文化最后变成满口胡话的“好朋友”,基督是产生真小人,这个文化变成自以为是“混蛋”。儒家的门槛太高了,就变成“贴牌生产”,基督的门槛太低结果“烂大街”。“贴牌生产”属假冒伪劣、“烂大街”至少是物美价廉。
            所以这里有一个思考,孔子和耶稣对于世界的贡献谁比较大。上帝给予你一样东西必然剥夺你另外一样东西!孔子的“贴牌货”比较接近道的水平,比较容易求道成道。基督的“大路货”却不容易成正道,“贴牌货”一生都卑微活着怕三打,“大路货”不怕三打不过这辈子很难成“名牌”。各位可以从这方面思考开来!


            28楼2013-03-10 22:47
            收起回复
              恰好最近又读了一遍1851和1871,也读了一些其他的书。
              儒家和基督教仅仅只是一种意识形态,和政治架构根本没有直接关系。
              英美的强大来自于新教伦理,中国的落后来自于自商鞅开始的权贵垄断,
              (以上观点来自《新教伦理与资本主义精神》和《商君书》)
              宗教是个筐什么都能往里装。
              可惜中国没有宗教,有也只是勋爵所说的基于自利的弱信仰---妄图通过对权利膜拜达到不劳而获的目的。


              29楼2013-05-27 14:47
              回复
                儒家的目的是让人当官 当了官之后 就高人一等 高人一等之后就固定自己的权势 谁也不能反上来,总之就是把自己放到金字塔的顶端。所以他给绝大多数人以诱惑,却始终只留给极少部分人以位置。
                其他种种都是安慰那些底层人士 你们安心呆着吧?
                它不是谋国 他是谋己。所以五千年的传统美德 只属于广大平民和那些用来愚弄平民的精神偶像,这就是狡猾的中国人的性格的来源。这就是我们区别于傻子外国人的最大基础。
                然后现在傻子的价值观让绝大多数人觉得更合理 更顺心 也许是平民都有文化了。
                对了 儒家的有教无类不是针对所有人的 是针对少数人的,对于绝大多数人他的方针只有一个 听话


                33楼2014-01-03 00:19
                收起回复
                  LZ你修心学?心学讲究知行合一,真修到家了再这个世界一天都活不下去。你说说平时怎么做的?


                  34楼2014-05-13 22:05
                  回复
                    儒家人化?少来了,就一句话:儒家一有了权利,就要吃人。


                    35楼2014-05-24 18:39
                    回复
                      楼主说信念,太难了,有多少明白的。儒教,儒释道三教合一,我觉得都发展成民俗了。谁还关心“道”什么的。宗教还是很有市场的, 我家对面就一天主教堂,这几年发展的越来越红火了。还有轮子都能发展起来,人民群众是很需要这些的。


                      36楼2014-05-25 11:10
                      收起回复
                        在绝大多数的中国人心里 儒应该是满清的儒 王阳明是谁都不知道吧 更别提心学了 这是gcd刻意所为的 想当初作为国家元首的蒋中正先生非常推崇王阳明 唉 如果台湾可以自由行 我一定要去看看阳明山


                        IP属地:江苏来自Android客户端37楼2014-06-05 10:14
                        回复
                          在我眼里 中国从古到今都没走一个正统的宗教。。中国的宗教组织是屈服于一切形式的统治机构的 中国的所谓宗教太现实 趋利避害 而基督教从意识形态上改变了每个人 并且在社会的进步过程中 一步步把这些精神变为了现实 所以无论社会如何变革都会曲折向前 而基督精神和所谓的共产主义是水火不容的 儒家思想嘛 那是出了名的百搭 实在不行大变个种改个面


                          IP属地:江苏来自Android客户端38楼2014-06-05 10:29
                          回复