再从另一边，我们就当此事很好的瞒了下来，英台与文才成婚，并孕子。孩子需要养需要教，养是不必多说，至于教，马文才的童年经历就是前车之鉴。文才与英台不同的性格，不同的待人处事原则，难道不能说明什么吗？孩子可以调和，却也能将间隙通过另一种形式放大。马文才与他父亲有什么不同能呢？其实是一样的需要爱、不懂爱，以为自己足够爱，以为别人感受到他的爱，强把自己的意志加于他人。以为找到一个相像的替身能改变什么还是只是做个念想？只不过提醒他当年做错了什么，什么已无法挽回，痛苦了四个人：以为别人看不到自己的一片真心，拒绝了他，伤害了他，却意识不到自己对他人的伤害兀自生恨。不是不知道，只是不爱罢了。爱，是一个人的事，但爱情，是两个人的事。要英台因孩子而委屈自己接受文才、爱上他？英台为了家族嫁给他，再因孩子接受他，你们说，这是英台对文才的爱吗?不要说孩子能改变什么影响什么，现实和时间又能消磨什么，现世中夫妻不和却因孩子迟迟没有离婚的，有多少是等孩子成长到一定程度，认为其可以承受时离了婚？还有多少是一直貌合神离各过各的？他们因孩子爱上了吗？那个时候固然是就算孩子成家立业也不可能“离婚”的，而马文才也不可能写休书什么的不要英台，我想时间长了，马文才会累，英台也只是日渐麻木，浑浑的得过且过了。当然，也可以让马文才为英台改变，那么怎么改，改成什么样呢？时时注意自己的言行，做出让英台喜欢的样子吗？不觉的文才太可怜了吗？那样高傲的一个人，要他为了“爱情”迷失自己，变成一个往日自己讨厌的那个人的样子吗？何况英台还说过：“那样对你不公平。你怎么知道你所改变的，就是我想要的呢？”再如何，终究不是爱的那个人。而文才在付出这么多后任然得不到想要的，对他来说不是更残忍、更大的伤害吗？这样不公平，真的不公平，对文才、英台还有山伯。剧中的“不公平”已经很多了不是吗？良玉、英齐、苏安、王凝之、谢道韫、陈夫子、王慧······我们为什么还要强人所难，夺人所爱？英台山伯用生命换来短短几个星期几个月的相守，我们也要残忍剥夺吗？是，你们心疼文才，可英台山伯做错了什么，被如此生生拆分。同情，可以变成爱吗？其实我的看法和编剧英俊一样：马文才之所以让观众同情，是因为他需要爱,却永远不知如何爱，且得不到爱，英台之心魄所以感人是不管情势如何恶劣，他心里就只有山伯一人，让英台最后爱上文才，夹在山伯和文采之间不知如何选择，不但毁了英台也毁了文才。
07版梁祝吧 关注：5,020贴子：282,365
- 9回复贴，共1页
爱洁上回说过一句话，我印象非常深刻：爱一个人和被人爱,都比不上相爱.
山伯和英台正是真心相爱的一对，他们不需要刻意去做些什麼，不必去迎合对方，更无须为了对方而改变自己。能遇到这样一个人是幸福的。
不幸的是，他们生错了天年。在那样一个讲究门第家世的时代，某些士族大家连皇帝都不看在眼里，像山伯这样一个出身微寒的平民子弟，又如何有幸与富可敌国的祝家小姐结为连理？个人认为，梁祝故事所要反应的，正是人们心中这种向整个时代抗争的情感发挥。於是，化蝶已是这个故事所能有的最好的结局了，如此，山伯英台便永远活在我们心中。对文才而言，也不算太过不公，毕竟他从来不曾得到过英台的心，自然也不曾失去过什麼。唯一堪虑的是世人的眼光，那些指指点点、流言蜚语啊，这才是活下来的人最大的悲痛。
抱歉，说的有点离题了，因为这些假设性的问题，思考了也改变不了既定事实，所以我不愿多想。最重要的是，我认为即使山伯没死，英台也不会嫁入马家，於是这些假设便无法成立。至於她会用什麼方法来解决这件事，恕我愚昧，无法解答。
山伯和英台正是真心相爱的一对，他们不需要刻意去做些什麼，不必去迎合对方，更无须为了对方而改变自己。能遇到这样一个人是幸福的。
不幸的是，他们生错了天年。在那样一个讲究门第家世的时代，某些士族大家连皇帝都不看在眼里，像山伯这样一个出身微寒的平民子弟，又如何有幸与富可敌国的祝家小姐结为连理？个人认为，梁祝故事所要反应的，正是人们心中这种向整个时代抗争的情感发挥。於是，化蝶已是这个故事所能有的最好的结局了，如此，山伯英台便永远活在我们心中。对文才而言，也不算太过不公，毕竟他从来不曾得到过英台的心，自然也不曾失去过什麼。唯一堪虑的是世人的眼光，那些指指点点、流言蜚语啊，这才是活下来的人最大的悲痛。
抱歉，说的有点离题了，因为这些假设性的问题，思考了也改变不了既定事实，所以我不愿多想。最重要的是，我认为即使山伯没死，英台也不会嫁入马家，於是这些假设便无法成立。至於她会用什麼方法来解决这件事，恕我愚昧，无法解答。
