演义三国武力排名吧 关注:70贴子:1,235
体力是武艺发挥的必要条件
体力下降,武力下降


1楼2012-05-25 13:13回复

    我告诉你,二打一也不稀罕,因为这些顶级武将皆非一人可胜,只有二打一才能取胜,也就是说,如果两个吕布战关羽(把赤兔马给关羽),关羽同样能支持一阵,然后败走,所以关张战吕布一时难下,并不奇怪,如果对换一下,关羽也可以顶住同级别的二人,且看关羽杀退许褚+徐晃就知道了,虽然这个分量比吕布战关张稍微低了点,但是30合后吕布败了,关羽却是杀退许褚+徐晃,这样就基本上扯平了...


    2楼2012-05-25 13:14
    回复
      你还要说,刘备有武力的呀,怎么可能帮倒忙,是的,我承认,可是比起关张吕布来,悬殊太大,如果没有桃园情那倒无所谓,有了桃园情问题就微妙了,只会越帮越忙.


      3楼2012-05-25 13:15
      回复
        因此,要证明吕布的武力第一,除非是单挑才可以令人心服口服,可是遗憾的是,拥有赤兔马的吕布也只不过百余合战平张飞而已.


        4楼2012-05-25 13:16
        回复
          但赵云在《三国演义》里出场时却是一位少年将军,有地方史书说他15岁从军, 赵云出道于黄巾起义,也就是184年,由此时赵云15岁(当地民间传说)算赵云应该出生于169年,到229年去世的话赵云(169-229)应该是60寿终。191年帮助公孙瓒时赵云21岁,比刘备小8岁,比诸葛亮大12岁。(我查的资料)


          5楼2012-05-25 13:16
          回复
            如果六个人拿着砍刀追你,你成功逃脱就说明你胜于这六人?


            6楼2012-05-25 13:17
            回复
              张飞。很关键的一个人物,与吕布、马超都打成了平手。但是,请看张合对他的态度:“人皆怕张飞,吾视之如小儿尔!”,结果张合在被围困的不利状况下,与张飞战了三五十合,不分胜负,全身而退。而张合在汝南,处于有利状况下,被赵云30合击败。到后来,汉水碰见赵云,有徐晃壮胆,都不敢迎敌。
              由此可见,张飞不如赵云,这一点非常重要!


              7楼2012-05-25 13:18
              回复
                .马超。与张飞、许储战平。但与面将曹洪居然打了四五十合,都未取胜,后来夏侯渊带了几十个人过来,赶紧就溜了,也太。。。。夏侯渊与曹洪都是二流武将,又只有几十个小兵,马超却没有胆气。而赵云威震张合、徐晃,与此形成鲜明对比


                8楼2012-05-25 13:19
                回复
                  『三国诸将勇,首推赵子龙』。 说他是能力最优秀、人格最完美的将军,一点也不为过。 赵云自随刘备以来,攻无不克;当阳一役, 怀抱阿斗穿梭百万军中尤无半分惧色,更斩敌将五十余。 此外,又曾截江夺阿斗,的确『一身是胆』。 且他虽擅於立功却不争功,德才兼备、智勇双全。 难怪由始至终均为蜀汉不可或缺的重要人物。


                  9楼2012-05-25 13:20
                  回复
                    虎牢关:吕布37岁,张飞24岁;
                    小沛:吕布45岁,张飞32岁;
                    个人认为武将体力巅峰是25~30岁,经验巅峰是六十左右,武力是体力和核心经验的结合,巅峰年龄是四十左右。
                    比如说:
                    吕布:虎牢关(37岁);
                    关羽:白马坡前后(40岁);
                    张飞:赤壁前后(42岁);
                    马超:通关大战前后(36岁);
                    赵云(?年龄Bug):汉水(?第一种可能41岁),长坂坡(?第二种可能,40岁)
                    许褚:潼关(四十多岁)
                    曹洪:潼关(四十多岁)
                    关平:水淹七军前后(37岁)
                    


                    10楼2012-05-25 16:01
                    回复
                      许褚对张飞的战绩:
                      1、却说张飞因关公放了上流水,遂引军从下流杀将来,截住曹仁混杀。忽遇许褚,就与交锋。不十余合,许褚不敢恋战,夺路走脱。
                      2、背后许褚赶来。张飞保着玄德,杀散铁骑,迤逦望东而走。
                      3、许褚骑无鞍马,来战张飞。张辽、徐晃二将,纵马也来夹攻。两边军混战做一团。操乘空走过,诸将各自脱身。张飞从背后来赶曹操。
                      4、许禇当先,横刀纵马,引军前进。二更以后,往褒州路上而来。行过一半,忽山凹里鼓角震天,一枝军当住,为首大将乃燕人张益德也,挺矛骤马,直取许褚。褚舞刀来迎。只一合,一矛正中许褚眉心,翻身落马。
                      


                      11楼2012-05-25 16:02
                      回复

                        在原书中,“遂令扯碎其书烧之”,这句后面有修订者的解释:柴世宗时方刊板。旧本“书”作“板”,差矣。
                        嘉靖本的“遂令扯碎其书烧之”,旧本作“板”字。修订者按照自己的理解,对旧本做了 修改。
                        目前,最早的有这样几本罗贯中《三国演义》
                        1,郑少垣《新碶京本校正通俗演义按鉴三国志传》(简称郑本)
                        2,杨春元《重刻京本通俗演义按鉴三国志传》(简称杨本)
                        3,刘龙田《新锓全象大字通俗演义三国志传》(简称刘本)
                        4,汤宾尹《新刻汤学士校正古本按鉴演义全象通俗演义三国志传》(简称汤本)
                        5,余象斗《新刻按鉴批评三国志传》(简称余本)
                        它们也有各自的不同。虽然出现年代略晚于嘉靖本。但是它们不是根据嘉靖本修订的。而是因循旧本派生出来的。
                        目前,人们越来越相信,汤本为最接近原本的一版。这五个版本里面,都有关于关索的描写。而嘉靖本对关索只字未提。


                        12楼2012-05-25 16:08
                        回复
                          公可见,吕布是败于三英,而非胜也。刘备手中双股剑不过小卒之能,既使不上阵关张亦能胜布,不过吕布当败之际又有刘备出战,而全了“三英战吕布”之说。吕布也因战三英而成名,而后段又有张飞与吕布在小沛单挑,二人战一百回合不分上下,可见,吕布在百回合内并不能奈合张飞;如将三英战吕布中张飞和吕布换一下角色飞亦能敌吕布关公及小卒刘备诸合不败。而张飞在徐州鞭打曹豹,豹趁飞醉引吕布之军夜夺徐州,又有‘张飞此时酒犹未醒,不能力战;吕布素知飞勇,亦不敢相逼’之文,可见张飞吕布武功实在伯仲之间,吕布不敢小靓张飞。


                          13楼2012-05-25 16:11
                          回复
                            我想说明的只是,吕布和第二名的差距并没有那么大
                            不是等于一个张飞+一个关羽那么强从关羽加入帮忙到刘备加入搅局,吕布只是撑了三十合没败而已


                            14楼2012-05-25 16:20
                            回复
                              举个最简单的比对
                              嘉靖本:
                              【遂令扯碎其书烧之】。"柴世宗时方刊板。旧本书作板,差矣。今《孙武子》止有魏武帝注。"
                              黄本:
                              【操令破板焚之】
                              嘉靖本说了【旧本】的【书】当【板】,差矣。所以嘉靖本擅自将古本【板】修改掉,改成【书】一字。
                              变成【碎其书烧】而不是依照【旧本】的【破板焚】
                              而黄本却承续【板】,可见至少黄版本至少是比嘉靖本更有理由接近罗本的存在。


                              15楼2012-05-25 16:29
                              回复