最近看了电视剧，又回头看书，发现这一部后宫甄嬛传，其实是一个很真实的后宫。当然，历史上的后宫，也许不会是这样的阴暗森冷。但是我相信，每个朝代，每一个帝皇的后宫，总会有阴暗一面。只不过阿紫将这些阴暗面集中在一本书里，这是小说，是故事，也是真实。其实电视剧版的导演，也是先读的原著。不知道有没有人看过书香北京。阿紫和郑晓龙导演一起评价这部甄嬛传的原著，其中最重要的一个观点，也是我个人最认同的观点——就是王爷和甄嬛，是最假，最不可能发生，却又最不能缺少的。

先说最假，最不可能发生的原因：爱德华·摩根·福斯特在《小说面面观》一书中提出扁平人物和圆形人物两个概念。玄清是典型的扁平人物。他太过完美，几乎没有缺点，导致个性并不鲜明。在封建制度之下，作为一个王爷，即便是一个不受宠爱的王爷，可以闲云野鹤，但是不可能无欲无求。有人说，他有求，求一心人，可这一求，也应该是求一个可以一心的人，而不是已经属于哥哥的嫂子，或者已经属于皇兄的妃子。所以玄清的性格十分平淡。无论玄凌还是甄嬛，都有自己的缺点，有私心，可玄清却没有。综上所述，玄清和甄嬛这一段情，算得上全书最最不切实际的一段情。

下面说说 为什么这个是最不可或缺

【首先——剧情上的不可缺少。】和玄清的这一段感情，从剧情上而言，是一个推动力，一条线索。玄清一开始打了几部的酱油，但是这几部，每当玄清出现，总能适时推动情节的发展。比如用夕颜来解读甄嬛的心，帮甄嬛纾解郁结。比如，甄嬛去探望被禁足的沈眉庄，玄清出面帮甄嬛解围。更比如，在甄嬛流产之时，玄清能挺身而出。而后几部玄清的低位更是无需多说。从第四部，甄嬛之所以能在甘露寺尼姑们的刁难下留下一条命，到第五部，甄嬛之所以决定回宫。最后第七部，因为玄清让甄嬛彻底恨毒了玄凌，为了报仇为了保命为了孩子，甄嬛气死了玄凌……其实从某种程度而言，玄清的地位逐部上升，成为这本小说发展情节的一个依据。

【其次——能给读者带来温暖，却也能用这温暖来揪读者的心】《后宫》这本书，基调偏冷，所以一不小心就能把读者带入一种灰暗的思维里。然而玄清的出现，适时的为读者带来温暖。在读者发现玄凌的薄幸之时，因为玄清，稍稍得到了慰藉。在读者为甄嬛在甘露寺的委屈而痛心之时，因为玄清，让读者看到了宫外无依无靠却也自由自在的天空。在读者不能理解甄嬛的“狠”的时候，因为玄清，读者看到了甄嬛这些“狠”背后的“苦”。所以玄清，是这本书唯一的温暖。而这样的温暖，在第五部的最后，荣极一章之后慢慢消失了。荣极，既然是极，后面就只能退，不能进了。所以第六部开始，玄清所能带来的温暖，逐渐变成了伤人的利刃。玄清和甄嬛，相爱却不能相守。玄清迎娶浣碧。甚至第七部的和亲，玄清的死，甄嬛的心灰意冷……虽然如此，在书的最后，仍不是完完全全的悲剧。甄嬛虽然失去了玄清，又亲手害死玄凌，成为孤独的太后。然而，予涵最终过继清河王名下，这也总算是给悲剧带来了一丝光。而这光明，却也是全书最后的一点点光。鲍鹏山批评甄嬛传，说甄嬛传是没有光明积极的小说，全书只卖悲情。其实是错的，最后这一笔“过继”，便是一丝光明。读完全文，这一丝光明的可贵其实很是重要。如果没有了玄清和甄嬛的这条线，恐怕这本书，就是一本彻彻底底的悲惨世界了吧。

说得好！
清嬛恋和凌元恋是本书的两条交织在一起的主线呢。
肿么觉得LZ有我们语文老师的风采。

撇开剧情设计，人物性格，这本小说的写作手法就是值得研究和借鉴的。
如果是我们语文老师的话，一定会这么说的吧