嘉靖吧 关注:778贴子:10,085

回复:明亡,实亡于嘉靖。

只看楼主收藏回复

哈哈,明朝没有嘉靖皇帝,早就可能被蒙古人灭掉了,等不到清朝来了。
嘉靖乃明朝第一明君。没有之一。只是这段历史你们看不出来。正史被人篡改了。欺骗了后人近五百年。


IP属地:江苏来自Android客户端59楼2016-03-30 17:23
收起回复
    明亡,实亡于旧石器时代


    IP属地:山东来自Android客户端62楼2016-07-13 10:01
    回复
      2025-05-28 02:06:36
      广告
      明亡,实亡于宇宙大爆炸


      IP属地:广东63楼2016-08-19 19:09
      回复
        嘉靖二十四年(公元1545年)所颁布的优免则例之中明文规定:京官一品免粮三十石,人丁三十丁;二品免粮二十四石,人丁二十四丁;三品免粮二十石,人丁二十丁;四品免粮十六石,人丁十六丁;五品免粮十四石,人丁十四丁;六品免粮十二石,人丁十二丁;七品免粮十石,人丁十丁;八品免粮八石,人丁八丁;九品免粮六石,人丁六丁。外官各减一半;举人、监生、诸生各免粮二石,人丁二人。以礼致仕者免其十分之七,闲住者免其一半。犯赃革职者不在优免之例。
        在几十年后的万历三十八年(公元1610年)所做的对优免则例进行修改后的《优免新例》之中规定,现任甲科京官一品免田一万亩,以下递减,八品免田两千七百亩;外官减半;致仕免本品十分之六;未仕进士优免田最高可达三千三百五十亩,未仕举人优免田一千二百亩;生员、监生八十亩。(注:姚宗仪:《常熟私志》卷3,《赋役?优免新例》)
        看出差距在哪了吧?嘉靖的文件只是对官员免去一定数目的皇粮、徭役、丁银。而且数目有着明文规定,很低。可是到了万历三十八年,文官集团已经控制了朝局之后,就露出难看的吃相了。不再免粮税,而是直接免去应该征收的田亩数目。不但有了性质的变化,在数目上也是翻了几番都不止。同样的一个秀才,嘉靖年间可以免去二石粮食的国税,人丁二人,到了万历年间,便是可以免去八十亩的应收土地面积。这也就是为什么投献之风不止,土地兼并日益加剧的原因。
        话说,大家都学过范进中举,其实,范进中了秀才之后便不应该那么穷了。中了举人之后,更是可以享受优免田一千二百亩的待遇。还跑到街市上卖什么老母鸡?肉案子上的胡屠夫还敢骂他?就不怕范秀才休了他那个女儿?
        现在知道为啥那么多人都在骂嘉靖,编出什么“嘉靖嘉靖,家家皆净”的民谣了吧?吹捧敢于骂皇帝的海瑞了吧?还有,好像宫女刺杀皇帝的事情,也就是只在嘉靖时期发生过哦!这里面要是说没有幕后黑手,就凭一群宫女一时兴起,就敢对皇帝下手。不管你们信不信,我反正是不信。
        通过这样的制度,徭役优免权便把权利享受者同庶民百姓划分开来,形成新的特权阶层,即官绅地主。“官”系指现任官员之家;“绅”系指致仕官员之家及经科举取得功名而未仕者之家。官绅地主的特权虽然比世家地主、门阀地主有较大降低,而且官位和优免权都不能世袭,但“官”与“民”的界限仍然是不能逾越的。他们不仅在礼仪上有贵贱尊卑之分,而且在户籍上亦区分为“官户”和“民户”,整个社会依然在“贵贱有等,尊卑有秩”的轨道上运行,只不过与前代有程度的不同罢了。正如明太祖朱元璋所诏谕:“食禄之家与庶民贵贱有等,趋事执役以奉上者,庶民之事也。若贤人君子,既贵其家,而复役其身,则君子野人无所分别,非劝士待贤之道。自今百司见任官员之家有田土者,输租税外,悉免其徭役。”
        对于官能致富的神奇功效,时人感叹不已。他们说:“贫士一登贤书,骤盈阡陌”(注:张采:《太仓州志》卷8,《赋役》)。“家无担石者,入仕二三年即成巨富”。“因官致富,金穴铜山,田连州县”(注:见黄省曾《吴风录》、吴履震《五茸志逸》卷8)。“一登科第,即谋肥家,有居官不几时,而家已巨富者;有不取财于官,家居而致巨富者。在官则取财于民,家居则取财于乡。”(注:林希元:《林次崖文集》卷8,《赠万二尹擢宁海州判序》)“一叨乡荐,便无穷举人;及登科甲,遂钟鸣鼎食,肥马轻裘,非数百万则数十万。”(注:《明季北略》卷12,《陈启新疏三大病根》)这些描述,向人们揭示了,为什么士人在科举之路上,趋之若鹜,拚命攀援的深刻的经济原因。


        IP属地:山东64楼2016-08-28 13:17
        收起回复
          亡於崇禎 @明世宗嘉靖帝


          来自Android客户端67楼2016-09-01 19:54
          回复
            朱由检


            来自Android客户端68楼2016-09-09 23:56
            回复
              嘉靖皇帝在明朝根本没有不上班这件事,只不过后来很多事都交给了大贤臣严嵩去办理而已。他自己对朝内大事也是一直有操持的。只不过不上朝而已,在西苑一样可以批奏章。你们知道吗?


              IP属地:江苏来自Android客户端69楼2016-09-23 01:50
              回复
                没有小冰河时代的那么多天灾,明代会那么早灭亡?崇祯时国库早已透支严重,只能靠增加赋税来维持战争的开销,再加上国内反民的捣乱,明朝不得不双线作战,袁崇焕的五年平辽确实不太现实,国家已支撑不起长久的战争,群臣与皇帝不断的催促也就可以理解了,明末人口是一亿两千五,至清初稳定后是五千多万,靠战争是死不了那么多人的,可见天灾天灾最明朝灭亡的推动是不可忽略的


                IP属地:山东来自Android客户端70楼2016-10-26 22:49
                收起回复
                  2025-05-28 02:00:36
                  广告
                  明明就是亡在崇祯了,有什么好说的。是在他在位时被取代的。都看书看傻了?土木堡那么严重都没打残明朝,崇祯上台,事事跟他过不去,那是必然的事儿吗?历朝历代封建社会还有比皇帝被俘虏更严重的事吗?


                  来自Android客户端72楼2016-10-27 06:28
                  回复
                    在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私! ?


                    73楼2017-02-15 14:43
                    回复
                      大明立国之初外患就没解决,洪武皇帝杀功臣杀大将,立国之初就开始了以后的悲剧


                      IP属地:山东来自iPhone客户端74楼2017-05-04 09:58
                      回复
                        明明是明亡于洪武


                        IP属地:河南来自Android客户端75楼2017-05-05 16:01
                        回复
                          大明那帮官员就当打压了,没有嘉靖明朝搞不好活不了这么长


                          来自Android客户端76楼2017-06-01 14:51
                          回复
                            嘉靖是改革派。改革是找死,不改是等死,挑一个吧


                            IP属地:北京来自Android客户端77楼2017-06-08 02:38
                            回复
                              2025-05-28 01:54:36
                              广告
                              明朝应该是天灾人祸
                              天灾 从崇祯元年开始,陕甘地区就开始灾荒,老百姓民不聊生
                              人祸 魏宗祥和崇祯皇帝的多疑


                              78楼2017-09-23 11:41
                              回复