生物进化论吧 关注:113贴子:876

【转】基因比对发现:龟祖上与鳄及鸟更亲

只看楼主收藏回复

作者   发表时间2012-05-17   摘自新华网
  一项基因比对研究发现,龟的祖先与鳄及鸟的祖先是近亲,而不是先前认为的蜥蜴和蛇。研究人员说,这一发现破解了动物进化中的一个谜。
  这项发表于16日出刊的《生物学通讯》论文由美国波士顿大学的一个生物基因团队撰写。研究人员之一尼古拉斯·克劳福德说:“我们的结论是,基因故事告诉我们,龟与鸟及鳄关系更亲。”
  过去对龟及其他甲壳类爬行动物的研究以解剖学和化石研究为基础,认为龟等甲壳类爬行动物的祖先与蛇、蜥蜴等动物是近亲,因为它们的心脏都有3个心室,因此学界中有人把龟分类入爬行纲鳞龙形下纲的鳞龙超目,有人则在爬行纲下单设。
  但基因研究则显示,龟与鳄及鸟的基因相似度更高,应划属爬行纲主龙形下纲的主龙类。主龙类包括已经灭迹的陆地恐龙,鳄属于主龙类下属的鳄目,而鸟也属于主龙类下的一目。
  研究自称是迄今为止学界对龟基因的最大规模研究,研究人员比对了多种动物的脱氧核糖核酸,获取了大量信息。基因研究对象包括玉米蛇、非洲沼泽侧颈龟、锦龟、美洲短吻鳄、咸水鳄、大蜥蜴、鸡、斑胸草雀和加利福尼亚变色龙。
版权所有:国家自然科学基金委员会 京ICP备05002826号 文保网安备1101080035号
Copyright 2005 NSFC, All Right Reserved


1楼2012-05-21 14:43回复
    这么看无孔亚纲是真绝后了


    IP属地:北京2楼2012-05-21 15:49
    回复
      连双孔亚纲都不是了


      3楼2012-05-23 18:36
      回复
        应该还是属于双孔亚纲的。鳞龙次亚纲和初龙次亚纲都是双孔亚纲下的,我不知道初龙次亚纲和主龙形下纲是不是只是翻译的问题


        IP属地:北京4楼2012-05-23 22:02
        回复
          有点儿乱,有树形图吗?


          5楼2012-05-24 10:08
          回复
            这个怎么样



            IP属地:北京6楼2012-05-24 11:47
            回复



              IP属地:北京7楼2012-05-24 11:52
              回复
                您是指主龙次亚纲和初龙次亚纲可能是同一个latin word?
                爬行纲的骨骼多样性实在令人感叹


                9楼2012-05-25 14:46
                回复
                  维基上的说法
                  主龙类(Archosauria)又名初龙类、祖龙类、古龙类,在希腊文意为“具优势的蜥蜴”,是双孔亚纲爬行动物的一个主要演化支,包含恐龙、翼龙目,现仅存鳄鱼与鸟类。


                  IP属地:北京10楼2012-05-25 15:03
                  回复
                    我还在考虑骨骼多样性的问题,不知道在基因层面上,是不是有什么因素限制了鸟类和哺乳动物的骨骼多样性分化
                    另外,鱼类骨骼的多样性如何?


                    11楼2012-05-29 21:20
                    回复
                      标准的鱼类和两栖类和无孔亚纲爬行类头骨的模式都是一样的,但现生种类头骨一些部分多缺失退化。


                      IP属地:北京12楼2012-05-31 14:54
                      回复
                        这就很有趣了
                        如果从鱼类到两栖到爬行类,头骨模式都类似的话
                        那么,就不太支持后者来自前者某一较狭窄分类范围物种这一点了
                        您看哺乳动物和鸟类的头骨多样性就很有限制性了
                        我本以为从鱼类到两栖类再到爬行类,头骨多样性应该是逐步下降的,确实不是这样吗?
                        不知道基因层面上的情况是咋样的


                        13楼2012-06-01 17:37
                        回复
                          主观色彩强烈的臆测往往不是真实的。你如果把早期盾皮鱼、棘鱼、软骨鱼之类的算上那就当我没说过吧。我说的仅限于总鳍鱼到鱼石蝾再到林蜥的爬行类。现在的鱼类也早就不是当年的鱼类了,硬骨鱼有软骨硬鳞鱼到全骨鱼到真骨鱼几次大的过渡,变化太大了,哺乳类的听骨有三块,一些鱼的听骨也有三块比鸟类爬行类都多,但完全不同源。
                          基因层面,哪些方面,原来生化课讲过细胞色素C判断物种亲缘关系。


                          IP属地:北京14楼2012-06-01 21:37
                          回复
                            晕,阿蛇,虽然我在13楼的确是臆测的,不过,按您在14楼的说法,我还基本猜对了
                            按您说的,鱼类还确实是有更高的多样性(我们在讨论演化史,当然不能仅限于现存物种)
                            这还是比较符合越晚的越窄的大致倾向的
                            我说的基因的事,是指骨骼发育的基因调控
                            为什么到哺乳动物,骨骼的多样性越来越低了
                            记得沧龙的颈椎骨节数越变越多的事儿,不知道在上下游(鱼、两栖、鸟、哺乳动物)是否有类似的事情发生过;以及相关机制
                            


                            15楼2012-06-03 16:45
                            回复
                              现代硬骨鱼基本都是辐鳍鱼,其中有90%都是真骨鱼。真骨鱼最早出现于中三叠纪,不比哺乳类早。
                              硬鳞总目代表辐鳍鱼的原始类型,在古生代曾占主要地位,少数种类避存到现代。全骨总目代表中间类型,在中生代占据优势地位,少数种类残留到现代。真骨总目是最高等的,在新生代占据优势地位直到现代。
                              


                              IP属地:北京16楼2012-06-05 16:13
                              回复