回复：宋亡之后无中国，明亡之后无华夏

伟人说过：对于年轻人要勇于有自己的思想，如果一个人连自己的思想都没有，有何意义。讨论讨论，无伤大雅

顶风作案啊

强拆致死的官员有几个免职，却有很多不强拆的被免职。我们办教育没钱、免医疗没钱，这些钱加起来不到三公的一半。却有钱去支援非洲，有钱支援欧洲，有钱免除别国的债务，我们的学生有几个能坐校车，给自己的学生校车没钱买，却有钱送人，别人的人均ATP是我们的几倍。外国人在这里强奸、杀人有几个受到惩罚，你去别的国家看看试试。在北京我们要摇号买车，外国人不用。这是谁的国家啊

很多东西不是时间短能够遮掩的，有多少国家比我们晚成立啊。

在民族的利益面前，会存在暂时的黑暗，会有很多曲折。我们不可否认现在的社会存在着很多阴暗的一面，但是中国目前的发展比起不好的那一面来说，还是好了很多。我们总喜欢看到一两个反面的列子就忘记了很多好的反面。汶川的地震才过去几年，可能很多人都忘记了在那样的一场灾难中，有多少人性辉煌的一面。
中国为经济的发展付出了很多，在发展的过程中，难免有曲折，难免有黑暗，但是总得来说是好的。探索的路不会是一帆风顺。
不要被一片树叶挡住了你面前的阳光！

晚成立有什么说头，用天涯上的一句话。一个国家的天气预报都一个样的国家，有什么资格说三道四

明显不是，烈日当空，天边飘来一朵云，遮住了太阳，于是某个地方阴了一会，那会是黑影，或者说当天是阴天？

一个连个人利益都不能保证又何来民族利益。每一次的事故我们看到的是可歌可泣的故事，但是这些故事就能遮掩那些巨大的问题啊。为啥倒的全是教室医院，政府楼一座没有。为啥重建会有问题砖。为啥我国红十字会没有加入国际红十字会

看过小说的都知道，高深的武功密集在平凡人眼中一无所用。
对待事情，如果你觉得值得你付出，就为之努力，如果觉得不舒服，就提升自己，到你们眼中的美好世界去。

对于 楼主的题目 有人给出过很精辟的回答。
此文有理有物，亦有失公允。
通过对历史的反思借鉴来增加自身的智慧是好的，但文章有明显的民族主义倾向。
中华大地之上皆为华夏民族，五十六民族已经形成融合之势，这是人类文明的一种进步，华夏文明依然传承，起码文章作者可以找到这些例证来说明所谓的“宋亡之后无中国，明亡之后无华夏”。
此文的偏激可使文明倒退，对历史的反思可使文明前进。整个人类的历史和一个人的思想成长又是多么的相像。
总之，历史已经过去，今天我在我们手中，我们的今天才可以堆砌出一个灿烂的华夏史，堆砌出一个辉煌的人类史，人们的确该思考让明天以怎样的形态出现在后人面前了。


朋友们，你们了解深圳模式，温州模式和苏南模式不？
建议多国家经济发展有兴趣的可以去百度看看