无论社会生产多么丰富,总会有数量有限而不能同时满足所有人需求的产品。
从而得出共产主义社会无法存在的结论。
这个前提没错,可这个结论却不成立。
原因是他们错误地理解了按需分配。
他们自己一厢情愿地假设共产主义社会要无条件地满足每个人的需求,否则那些需求没有被满足的个体就会起来推翻这个社会,或者斯文一点,需求得不到满足就没有足够的动力干活,从而导致整个社会停滞不前。
真的会这样吗?
恐怕比起文明的资本主义社会来,那些野蛮残忍的封建社会、奴隶社会更能满足有能力者的需求。
封建皇帝和奴隶主们的特权应该可以作为资本家们的一个需求吧,这也是稀缺品,在资本主义社会根本无法满足。
资本主义社会都没办法满足封建社会、奴隶社会就能满足的需求,这岂不是社会在倒退?
当然不是,资本主义比起后两者,在牺牲少许人满足自己需求能力的同时,更好地满足了大多数人的需求。
共产主义相比资本主义,也是如此。
从而得出共产主义社会无法存在的结论。
这个前提没错,可这个结论却不成立。
原因是他们错误地理解了按需分配。
他们自己一厢情愿地假设共产主义社会要无条件地满足每个人的需求,否则那些需求没有被满足的个体就会起来推翻这个社会,或者斯文一点,需求得不到满足就没有足够的动力干活,从而导致整个社会停滞不前。
真的会这样吗?
恐怕比起文明的资本主义社会来,那些野蛮残忍的封建社会、奴隶社会更能满足有能力者的需求。
封建皇帝和奴隶主们的特权应该可以作为资本家们的一个需求吧,这也是稀缺品,在资本主义社会根本无法满足。
资本主义社会都没办法满足封建社会、奴隶社会就能满足的需求,这岂不是社会在倒退?
当然不是,资本主义比起后两者,在牺牲少许人满足自己需求能力的同时,更好地满足了大多数人的需求。
共产主义相比资本主义,也是如此。