那个代工具体我不清楚…-_-#

现在我看来这事不太靠谱，以msm8260在11年初的量产时间来看，要憋到现在上28nm实在是个脑子吃坏的想法，众所周知，台积电在09年年底取消了32nm的研制计划，直接上28nm（大农企就被这一招害惨了）高通在那时候应该处于规划msm8260的阶段中……

目测故事有点精彩…

目测故事有点精彩…

接下来就是我的脑补了：既然是规划，而且那时高通的主力还是msm7227和qsd8250，那么规划的结果必然是msm8255使用45nm，msm8260使用28nm，可是28nm现在都没搞得怎么样，更何况那时候。所以有可能因为28nm的试产不尽如人意，在开发上应该是使用了45nm的试作品，如同前段时间德仪演示的omap5的开发板（只有800mhz），有人说那是45nm的试作品一样

坐等更新…↖_↖

可是因为28nm迟迟搞不定，再加上tegra2抢先上市，高通的45nm开发板结果还算让人满意，于是高通决定将msm8260在上市时使用45nm（毕竟三星猎户座那时也是45nm），但是45nm上1.5ghz在初期工艺与产品的结合下有点问题，在反复调试后，锁定在1.2ghz，待后期工艺完善后解锁所有频率，sensation是最早的8260产品，频率为1.2ghz

这样的话也可以解释一些问题，比如高通在8260发布前被狂喷异步架构，他们就宣称异步比同步省电，但矛盾之处随之而来，1.5ghz下的8260并不比1ghz的tegra2省电，在1.2ghz下情况有所好转，但是性能就反而不如1ghz的a9双核了

回复8楼:soga…

吧主，@此贴应该加精 @马拉一个锤子 …

回复11楼:嗯嗯，不错不错…予以受精…

高通毕竟不是傻子，连农企在台积电取消了32nm后都能立马调整产品计划，拿出解决方案。更何况高通是了解28nm的难产的，45nm在8260成型前已经基本是既定方案了，所以1.2ghz我不能说是体质不好，至少7230可以稳定1.5ghz，8255可以稳定1.8ghz，高通的u一向体质很好，初期的8260上1.5应该是完全没有问题的，g14的超频也可以证明这一点，但是高通毕竟是一家还算谨慎的企业，工艺完善前（也有可能为了体现他们省电的说法）降频是必须的，我感觉msm7230和msm8255的区别也在于此，各方面都差不多的情况下，7230的体质还是略差于8255，应该是初期工艺的产品，毕竟晓龙s2里先上市的是7230的desire-z，而8260时代，高通干脆调整策略，就直接以两个频率的相同型号开卖

这才写完呢……

一句话概括，8260两个版本的区别类似于7230和8255，但是后两者体质差别略大，而前者不太大（那时候毕竟45nm很成熟了嘛），于是8260高通干脆就卖一个型号