顺耳吧 关注:46贴子:3,698
  • 6回复贴,共1

数学上的“生命”起源

只看楼主收藏回复

我有一次看到种反驳生命自然起源的说法,大家探讨探讨看

生命如果是自然起源的,那就不能“设计”,肯定是“随机”的,显然是有“概率”的

那好,让我们看看这概率有多大?

就我能了解的“生命”而言,核苷酸-DNA-蛋白质-生命,好像是一个接一个的必要条件,简而言之,生命是由很多核苷酸按照一定的规律排列而成的,我们现在知道的最简单的原核生物中大约有几千个核苷酸,据科学家推测,理论上“最简单”的生物可能需要1200个核苷酸,那我们知道,核苷酸有四种,不同排列的总和的数学量是:4的1200次方!据说这是一个很大很大的数字,呵呵

我们假设宇宙中所有的分子都是这四种核苷酸,有多少个?我数不清,有科学家数过,大约10的105次方个,它们一刻不停地在自由组合,速度?每秒1亿次差不多吧,从宇宙300亿年前诞生开始,到现在能得到一个什么数字呢?大约是10的131次方

离第一种正确的可能还差的远咧


1楼2006-12-26 16:36回复
    我不是创造论的拥护者,但进化论确实有太多太多的缺陷(很多是“致命的”)


    2楼2006-12-26 16:40
    回复
      2025-06-03 17:06:41
      广告
      算法错误。

      4的1200次方,这个数越大,由自然产生的概率就越大。
      如果只有一种正确的组合,那么可能性极小,如果有两种正确的组合,那么概率增加。现在居然有了2的1200次方种正确组合,那可能性已经大得惊人了。

      就象自然射一枝箭,只有一个靶子,那很难蒙中,是是靶子越多,中靶的可能性就越大。

      现在楼主把形成核苷酸的数量设得那么大,那由自然生成生命的机率就太大了,因此得到的结论刚好与楼主相反。

      那就是在如此庞大的组合队伍中,得到其中的一种组合对于宇宙来说太容易了吧。


      3楼2006-12-26 16:49
      回复
        因此,这不是进化论的缺陷,相反,是反进化论者理解能力上的缺陷


        4楼2006-12-26 16:50
        回复
          我同意 邪恶福音 的看法
          既然形成核苷酸的概率极低,更不可能是由某种智慧体创造了
          或许会有人提出“无限智慧”,那么我们就又回到了“神即自然”的原点!
          不要采用不可知论,那没意


          5楼2006-12-26 17:06
          回复
            嘿嘿~~4天半~~比上帝还快哦.


            7楼2006-12-26 21:32
            回复
              • 202.86.137.*
              呵呵~~那就好了!
              既然4天半可以的话, 就在实验室做出来给我看看吧!
              但我不要求造出一个类人生物, 只要有人造得出一个最最简单的细胞出来, 我就服了!


              8楼2009-08-20 17:20
              回复