为什么有那么多人说常家老两，难道父母的养育之恩真的不值钱

常丽既然已经知道自己不是亲生的，为什么老太太不告诉人家房子的事。
至少150÷4=37.5一开始早就应该给人家吧？为什么最后给人家留了30，人家不要就不给了？

救命之恩和养育之恩没有可比性。
救命之恩用养育报答了，养育之恩应该用赡养老人来报答。
至于报答的程度，尽个人的努力，最大限度的满足对方的合理需求。
养育应该把子女培养成人，获得生活的能力，同时获得子女应由的权力，这一点常家做得到位。
赡养老人应使老人使父母幸福生活，颐养天年。
但要说明，收养前所收养子女的法定财产，应由收养人代为保管，不是涉及到收养子女的生命和发展等重大问题而收养人又无力解决的情况下，收养人不能动用。我想，大家看不惯老常夫妇的应该是这一点。
再有，被收养子女长大成人后，有知道自己亲生父母情况的权力。

关于常德对常丽的养育问题，需要说明：
常丽亲生父母是死于交通事故，这里常德有责任，卡车司机也有责任，当时处理事故的方式和现在大同小异，应由事故责任人（或单位）按责任大小给常丽抚养费，以当地生活和教育水平付给培养常丽到18岁的费用。当时常德可能基于各种因素进行了抚养，常德应付部分加上卡车司机单位的抚恤，由常德支配抚养常丽。所以说，常丽的抚养不是简单的抱养，而是带来“抚养费”的抚养。常丽18岁之前的抚养是常德的责任，不具备抚养费的问题。至于“抚养费”够不够，不能成为以后算账的因素。
常丽年满18岁以后，责任抚养关系已经结束，至于常丽此时的去留，本人可以决定。可以留在常家，也可以投奔其它亲属。如果继续留在常家，以后的抚养费用如果是常家供给的，常丽和常家脱离关系是应进行返还；如考虑多年的感情，常丽和常家保留养女关系，常丽以后应尽养女的义务，并不以常丽带来“抚养费”而减少，当然常丽作为养女的各项权力也同时获得。

关于常丽的监护权，也需要说明：
常德获得了常丽的抚养权，也同时获得了监护权。但监护权意味着担负监护的责任，就是应保护被监护人在生命财产安全不受侵犯，如果收到其他的侵犯，监护人应依法进行维护。
监护权不知是常德一方所有，常丽上学时学校也具有监护权，如果在校期间常丽收到伤害，应对学校进行责任追究。追究主体是常丽的监护人-常德。
常丽在常家时收到伤害，也要对常家进行责任追究，其它相关人员或机构可以终止常德作为监护人的权力，转为常丽亲属或社会机构。“小房子”作为常丽的财产，常德有保护的责任和义务。作为不动产，为发挥其效益，减少自然损耗，可以因被监护人的需要而使用，但应仅限于本人受益；剧中常德私卖是违法行为，其它人受益部分应该归还。
常丽成为具有完全行为能力之后，常德的监护权自然取消，常丽的一切监护由本人负责。常家隐瞒事实是侵权行为，根据考虑感情和对本人有利，可以不说父母的事情，但小房子必须进行善意的交代。
常丽老姑作为常处理丽父母后事和常丽抚养问题的一方，应具有间接的监护权，但由于地理位置的关系，委托给常德是可以的。但监护作用并不因此消失，因为双方当时有委托协议。当常丽的到常德的侵害，理应追究常家的责任；还是因为地理位置和交通信息问题，没有及时追究，这不是她的错，后来告诉常丽真相和支持常丽追责是合理合法的做法。

你有一点没说，韩家老姑当年是有提出要收养韩丽的 从法律和血缘来看，韩家老姑优先有权利，而常家却死活不同意，是什么居心？韩丽成年后就应将当年的情况选择告知，但是韩丽结婚生小孩甚至到养父去世甚至最后分拆迁款时都没有告诉，甚至从剧情中也可以看出韩丽从小到大也不是最受宠被偏心的那个，结合种种来看，常家收养韩丽私心严重，

就单纯的养育之恩？我想杀父母之仇也能算上吧，害死韩丽亲生父母后霸占财产呢？你愿意你的孩子也这样？

我看到这个，觉得说的很有道理。电视剧教导我们，千万别舍己救人，不然你救下的“人”，要侵吞属于你孩子的遗产。
常德，年轻时不怎么样。工友之间有点矛盾不可避免，两人好好商量就可以了。肯定不是生活矛盾，因为常德一家住单位宿舍，老韩一家住外面自家房屋。两人解决不了可以找单位领导和同事帮助解决。
人家有刚满月的孩子，房子也不大，喝醉酒晚上去家里找人家，道德能太好吗？
就肯定喝了不少，老韩夫妻怕常德回家路上出事，所以两口子一起送常德，要知道，家里还有一个小孩子呢要妈妈照顾呢！老韩妻子坐月子，那时候经济差，凭票供应，营养能好哪去？能有多大体力？送常德，实在不容易。
路上常德肯定晃晃悠悠的，也可能是连拉带扯的走的，否则不会出那么大的交通事故，正常情况下，常德被轧死，老韩带妻子能躲开，可人家没这样做，推开了常德。要知道，常德醉酒了，反应慢，可能死沉死沉的（当时）。甚至紧抓不放也有可能（吓傻了）。
所以，韩式夫妇的死，常德有不可推卸的责任。交通事故规定负全责，常德有过失交通肇事行为，抚养常丽应是法律问题，至少不全是道德上的责任。