——童增种族基因灭绝战观点并非危言耸听
王胜军
刚刚出版的童增先生所著《最后一道防线——中国人基因流失忧思录》一书给国人提出许多令人深思的观点。我们同意该书主要观点——基因武器的研制是可行的，或许正在国外获得某种程度的成功。同时我们还认为国外科研机构以健康普查的手段，采集中国人的血样，特别是采集安徽贫困地区哮喘病基因的血样，可能是一个阴谋，其中就含有制备基因武器的因素，由于特定汉族血统人的基因流失严重，基因武器正在锁定汉族血统的人，这绝不是危言耸听。本文将以科学论据，针对基因武器是否成立的辩论中，回答一些人的疑问，同时对洪涛院士，杨焕明专家在这一个问题上的认识提出不同意见。
1、国外科研机构采集中国汉族血统人的哮喘病易感基因血样和获取相应资料事件可能存在阴谋。
如果一关键性等位基因在某一人种或地区频率特别高，则有可能成为某些疾病显示人种和地区高发性遗传原因。
鼻咽癌好发于华南人和HLA-B46关联，B46在白种人和黑种人中频率几乎为零。本文后述B46可成为基因武器攻击汉族特定群体血统人的靶点。那么在基因武器事件中争议极大的带有哮喘病易感基因的汉族特定群体血统人，其易感基因频率和表型频率占中国汉族血统总人口多少？白种人的相应频率又是多少？假如这种含哮喘病易感基因的汉族血统特定群体的人，如同B46的特征，那么又会有千千万万汉族血统的人可能会暴露于特定基因武器的潜在攻击之下。如果不是童增先生为主的人们包括有正义感的专家学者极力阻止基因资源外流，那么情况又会怎样。只要再有1～2个汉族血统特定群体高基因频率的血样和相应资料外流。那么绝大多数具有汉族血统的中国人都会置于基因武器潜在攻击的范围内。这是不容置疑的事实。难道事件已经严重到这种地步还看不出其中的可能存在的阴谋。
2、关于把“血样留下，可以把科研资料带走”的结论是什么性质的问题。
对安徽哮喘病易感基因事件调查中，有专家所作的“把血样留下，可以把研究资料带走”的结论。本人认为所带往国外的科研资料如含有该易感基因的DNA序列和基因所表达的氨基酸序列，那么带走不带走血样没有区别，不知专家所作的结论的立论根据是什么，这种大事大非问题，必须向中国人民讲清楚，不这样做如何保证中国基因资源不再流失。
3、错误认识——从美国几百万华人也可以提取血样制备基因武器的问题。
在美国大规模采取具有汉族血统人的血样不可行的原因如下：
①美国科研机构以什么名义和理由大规模采集具有汉族血统华人的血样。
②美国的法律充许吗？是否侵犯人权。
③如果你是一个具有汉族血统的美国人，你会同意以采集哮喘病血样的名义在你身上抽血？可能你会讲我没患哮喘病你凭什么在我身上抽血检验，这是一个必然的道理很简单的反应。
④美国华人与其它民族人通婚。
⑤采集哮喘病易感基因的血样，必须在显示特定人种和具有高发性遗传病的地区进行。这样才能找到在统计学上带有普遍意义的具有汉族血统的特有基因。
⑥如果反问中国以对等的科学交流方式，大规模调查美国民族特有基因，美国人会同意吗？
4、关于白种人基因组和黄种人基因组之间千分之一的差异的问题。
有的人认为白种人基因组和黄种人基因组之间差异太小，只有千分之一，因此不可能制备针对黄种人的基因武器。我们认为这种认识完全错误。实际上这种千分之一差异是针对不同人种间基因组整体碱基序列而言的。具体到某一特定基因序列就不是这样了，有的基因序列无差异，有的基因序列有差异，应该正确理解千分之一差异的概念——即不是把千分之一差异平均分配给每一个基因。或者讲这种差异可以集中体现在某个特定基因上。（注：有兴趣者可以比较CD4分子和MHC-I类分子重链的分子量和在不同人种间差异），而成为基因武器的特定靶点。因此可以说白种人基因组和黄种人基因组之间的差异，即使比千分之一更小，都不影响基因武器制备。特别是针对汉族血统人的基因武器制备。
王胜军
刚刚出版的童增先生所著《最后一道防线——中国人基因流失忧思录》一书给国人提出许多令人深思的观点。我们同意该书主要观点——基因武器的研制是可行的，或许正在国外获得某种程度的成功。同时我们还认为国外科研机构以健康普查的手段，采集中国人的血样，特别是采集安徽贫困地区哮喘病基因的血样，可能是一个阴谋，其中就含有制备基因武器的因素，由于特定汉族血统人的基因流失严重，基因武器正在锁定汉族血统的人，这绝不是危言耸听。本文将以科学论据，针对基因武器是否成立的辩论中，回答一些人的疑问，同时对洪涛院士，杨焕明专家在这一个问题上的认识提出不同意见。
1、国外科研机构采集中国汉族血统人的哮喘病易感基因血样和获取相应资料事件可能存在阴谋。
如果一关键性等位基因在某一人种或地区频率特别高，则有可能成为某些疾病显示人种和地区高发性遗传原因。
鼻咽癌好发于华南人和HLA-B46关联，B46在白种人和黑种人中频率几乎为零。本文后述B46可成为基因武器攻击汉族特定群体血统人的靶点。那么在基因武器事件中争议极大的带有哮喘病易感基因的汉族特定群体血统人，其易感基因频率和表型频率占中国汉族血统总人口多少？白种人的相应频率又是多少？假如这种含哮喘病易感基因的汉族血统特定群体的人，如同B46的特征，那么又会有千千万万汉族血统的人可能会暴露于特定基因武器的潜在攻击之下。如果不是童增先生为主的人们包括有正义感的专家学者极力阻止基因资源外流，那么情况又会怎样。只要再有1～2个汉族血统特定群体高基因频率的血样和相应资料外流。那么绝大多数具有汉族血统的中国人都会置于基因武器潜在攻击的范围内。这是不容置疑的事实。难道事件已经严重到这种地步还看不出其中的可能存在的阴谋。
2、关于把“血样留下，可以把科研资料带走”的结论是什么性质的问题。
对安徽哮喘病易感基因事件调查中，有专家所作的“把血样留下，可以把研究资料带走”的结论。本人认为所带往国外的科研资料如含有该易感基因的DNA序列和基因所表达的氨基酸序列，那么带走不带走血样没有区别，不知专家所作的结论的立论根据是什么，这种大事大非问题，必须向中国人民讲清楚，不这样做如何保证中国基因资源不再流失。
3、错误认识——从美国几百万华人也可以提取血样制备基因武器的问题。
在美国大规模采取具有汉族血统人的血样不可行的原因如下：
①美国科研机构以什么名义和理由大规模采集具有汉族血统华人的血样。
②美国的法律充许吗？是否侵犯人权。
③如果你是一个具有汉族血统的美国人，你会同意以采集哮喘病血样的名义在你身上抽血？可能你会讲我没患哮喘病你凭什么在我身上抽血检验，这是一个必然的道理很简单的反应。
④美国华人与其它民族人通婚。
⑤采集哮喘病易感基因的血样，必须在显示特定人种和具有高发性遗传病的地区进行。这样才能找到在统计学上带有普遍意义的具有汉族血统的特有基因。
⑥如果反问中国以对等的科学交流方式，大规模调查美国民族特有基因，美国人会同意吗？
4、关于白种人基因组和黄种人基因组之间千分之一的差异的问题。
有的人认为白种人基因组和黄种人基因组之间差异太小，只有千分之一，因此不可能制备针对黄种人的基因武器。我们认为这种认识完全错误。实际上这种千分之一差异是针对不同人种间基因组整体碱基序列而言的。具体到某一特定基因序列就不是这样了，有的基因序列无差异，有的基因序列有差异，应该正确理解千分之一差异的概念——即不是把千分之一差异平均分配给每一个基因。或者讲这种差异可以集中体现在某个特定基因上。（注：有兴趣者可以比较CD4分子和MHC-I类分子重链的分子量和在不同人种间差异），而成为基因武器的特定靶点。因此可以说白种人基因组和黄种人基因组之间的差异，即使比千分之一更小，都不影响基因武器制备。特别是针对汉族血统人的基因武器制备。
