事实上，在古时候，穿耳戴环是“卑贱者”的标志。明人田艺衡在《留青日札》一书中说：“女子穿耳，带以耳环，盖自古有之，乃贱者之事。”这段话就明确地告诉我们，穿耳戴环在最初并不是贵族妇女所为。这还要从穿耳的起因说起。

穿耳洞的最初意义，并不在于装饰，而是为了起警戒作用。它本来是兄弟民族的一种风俗，因为有些妇女过于活跃，不甘居守，有人便想出在女子的耳朵上扎上一个孔，并悬挂上耳珠，以提醒她们生活检点，行动谨慎。后来传到中原，也为汉族人民所接受，于是就变成汉族人民的礼俗了。


重点！~！！！~~~~~~~~~
据史籍记载，那时候的女子，对穿耳之举，并不像今天这样热衷，而完全是处于被迫的地位。女孩子在10岁以前，往往要经过这么一关。到时候由母亲或其他长辈们专操其事，用米粒在耳垂上反复辗磨，使之麻木，然后用针尖穿透，贯一通草或丝线，时间久了，便形成小孔。做母亲的一边操作，一边还要对孩子进行教育，使她们懂得如何做一个循规蹈矩的女人。在有些地区，女孩刚满三四岁，就要为之穿耳戴环了。历史上有人对此提出过异议，认为孩子是无辜的，让她们受这般痛苦，是不仁不义的行为；但也有人不以为然，用三国时诸葛恪的话说“母之于女，恩爱至矣。穿耳附珠，何伤于仁？”时间一长，穿耳戴环便形成了风气。


还有一个比较大众的解释是为了辟邪。对于人类的远祖，佩戴各种各样的动物牙齿、植物果实以及加工过的木石，主要是为了免遭天灾、妖魔的暗算和敌人不怀好意的暗算。考虑到基本所有从远古流传下来的东西都具有一定程度的宗教作用，辟邪这个解释我就默认它成立了。藏人中的一个传说可以支持这个观点：相传，古藏人的耳环都戴在左耳上，为金属所制，并带到肩膀，相传这样能在械斗中保护自己的颈部，避免被右手持刀的对方砍中左颈。同时，它还充当使人有别于其它生物的独特标志物。就像商标一样，还使人有别于动物，有别于其它部族。就这样，原始人用这种极简单的方式划分了你我，避免在部落的争斗中误伤了己方。不过我不觉得在打斗中还有时间看对方的耳环，更多地可能是用在氏族内部的分配。曰久天长，花样繁多的耳环便逐渐成为人们的装饰品，甚至许多妇女将珊瑚和银片制成的耳环系在头发上，垂到两肩。


最后，提到一个显然不太成立的起源说。中国古代要求妇女三从四德，有很多的清规戒律。相传有一户人家的女儿怎么教也没有淑女风范，于是她母亲就想到一个好办法，在她的两个耳朵上一边挂上一个东西，如果她女儿再要头部动作很大时，耳朵上的挂件就会碰到她的脸，有如别人在羞（刮脸皮），效果果然不错，以后别人也争相效仿，就流传到今天变成了耳环。这个起源说不成立的原因在于时间。三从四德最早是唐太宗那位大名鼎鼎的夫人长孙皇后——我个人认为是中国历史上最让我郁闷的一位女性——提出的。就算我们不提我们50万年前的遥远的祖先，它也远远晚于上文提到的建安末年。而且也不能解释世界其它各地的耳环的起源。
这个起源说更多的是符合了一种隐喻。有史学家认为，由于男性在经济生活中占有绝对的统治地位，使得耳环同戒指、手镯等饰物一样有了一种隐喻拴住妇女，不让其逃跑的蛮夷习俗。这种隐喻性在相当长的一段时间里一直存在着。上文的最后那个起源说中的传说就是这种隐喻的体现。而且这种隐喻在某种程度上尤其现实的功效。我以切身的经验证明，在刚带耳环的那几天，我不敢跑，不敢跳。因为一乱动耳环就扯的耳朵生疼生疼的。我的一个臆测是：当一个孩子很小的时候，这样的疼痛也许造成某种条件反射，对他们的性格形成有着巨大的影响——当然这个只是臆测而已。

当然不是啊，我只是觉着很好奇，现代科技那么发达都还那么痛，何况是古代呢？对吧，所以我就特郁闷，刚好今天想起了就查了一下

我觉得不算好痛啊，就跟去医院打针输液的痛一样~

呵呵，你来了……欢迎哦~
那好吧，现代不痛，可是，古代人真是麻烦……痛苦的过去啊………………

在我16周岁后的二月二，我奶奶给我穿了耳洞，用针和彩线，彩线放久了细菌多，没煮来消毒，当天晚上就感染发热，睡不好，线掉了一侧，第二天干脆把另一侧的也取掉了。挺疼的，穿之前用手搓麻，还准备了一个囫囵鸡蛋，想想后怕，没被疼晕，或许会噎着也说不定