我在这里说的这些事我最近以来一直不好办的事
我曾一度怀疑如何研习理学,我拜读于个个名家,还研习了先秦所有儒家学说,不过我一直不明白求的意学之根本在于修以致用,创立自己的学说还是应该字字细学,解析原理来求甚解!
最后我明白了,是通过漆侠先生的文章《宋学的发展与演变》。漆侠先生说过汉学与宋学是不同的,汉学在于求细,就是句句揣摩而寻找的关于汉学的研究就是细学,魏晋之时因为细学的可怕,汉学渐渐落伍!
而宋学相反,擅长的不过是所谓的“经世致用”,从根本上学会儒家思想的精华而去致力于救天下
历代人们研究阳明学、朱子学、乃至整个宋明理学,他们的方法无疑是从思想到思想!而漆侠先生以为中国宋学必须联合但是的背景!北宋的理学实在不如南宋,原因在于:北宋上台者往往是真本事努力出来的:范仲淹、王安石、司马光都是普通人家,当时他们的学派占据主流,而洛学、濂学、关学都是在他们的势力之下,南宋时门阀甚重,外戚势力抬头,史弥远、贾似道都是外戚之身,政治被大族垄断,不利于儒家传播!
所以南宋民间理学渐渐兴起!
我曾一度怀疑如何研习理学,我拜读于个个名家,还研习了先秦所有儒家学说,不过我一直不明白求的意学之根本在于修以致用,创立自己的学说还是应该字字细学,解析原理来求甚解!
最后我明白了,是通过漆侠先生的文章《宋学的发展与演变》。漆侠先生说过汉学与宋学是不同的,汉学在于求细,就是句句揣摩而寻找的关于汉学的研究就是细学,魏晋之时因为细学的可怕,汉学渐渐落伍!
而宋学相反,擅长的不过是所谓的“经世致用”,从根本上学会儒家思想的精华而去致力于救天下
历代人们研究阳明学、朱子学、乃至整个宋明理学,他们的方法无疑是从思想到思想!而漆侠先生以为中国宋学必须联合但是的背景!北宋的理学实在不如南宋,原因在于:北宋上台者往往是真本事努力出来的:范仲淹、王安石、司马光都是普通人家,当时他们的学派占据主流,而洛学、濂学、关学都是在他们的势力之下,南宋时门阀甚重,外戚势力抬头,史弥远、贾似道都是外戚之身,政治被大族垄断,不利于儒家传播!
所以南宋民间理学渐渐兴起!
