弱智之神吧 关注:75贴子:2,907
  • 9回复贴,共1

真正弱智的将是中国的当代,再不谋图变。

只看楼主收藏回复

教育的垃圾将更多。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2012-04-30 12:59回复
    让我想起了当年那个武大校长刘道玉。。。实施教育改革却被免职。。。


    IP属地:河北2楼2012-04-30 13:10
    回复
      咋图变


      来自手机贴吧3楼2012-04-30 13:16
      回复
        这样吧,虽然体制的改革还没有我说话的份,有空我就谈谈我对中国教育制度的看法。我们都是一路走过来的孩子,我会尽量做到丢弃一些学究气,说一些不偏专业的话,谈谈自己的教育制度的感受。


        4楼2012-04-30 15:09
        回复
          首先说说创造力,这算是在我们教育体制中最不为提倡的东西。
          孩子缺乏一种对新的创造的一种自由性,他们天然的好奇心被磨损掉在一种惯性的思维当中,而这种惯性思维是极为有害的。
          我就是这么一个鲜活的例子,,在我没有步入学堂之前,我对世界的种种揣着好奇,一种模糊又强烈的创造欲。或许每一个人他天生所合适的东西各有不同,但我认为在一些属于人本省应该有的天性是每个人的都应该有的。但是在我进入学堂以后,许多东西都是“不允许”,特别是想象力被极度扼杀,具体的例子就一大堆了,不列举。 学校的义务教育课程看不到对一种想象和创造的肯定,这在美国是截然相反的。


          5楼2012-04-30 15:17
          回复
            第二,是一种独立思考的缺失。
            这几乎成为中国当下学生的一大特点,并不是说自己没有自己的思考,而是他们本身就没有一种全面独立司考的能力。我们这个教学群中,它在挖取一种组织、集体的模式,不过于注重对个人看法和让渡其空间。 况且在大多数的书籍和资料上一般的进路是:是什么,然后是为什么,再到怎么样。 在美国人中,一般是从为什么,再到是什么。 前面是一种先入为主,后面表现为一种自我征服,是两种完全不同是思维方式。 加之,填鸭应考式的课堂我就不加以赘说了。


            6楼2012-04-30 15:24
            回复
              恩呢


              7楼2012-04-30 15:24
              回复
                最后就挑一个重点吧,就是当下的教育制度没有使人成为一种人。
                教育的使命是培养人,培养社会人,更高层次可以说培养一个政治人。不过学校“加工”出来的货全是一些社会人。 在一本专著当中,我真正读明白一个既得利益集团的话:人民穷了,无知了,这样才好管理。 看到这句话,我当时心都凉了,那些所谓“淳朴”农民对党的感谢看起来显得多么滑稽。 一个自然人,要学会能自由的自我主张,能有自己的个性和信仰,能够有自己的心中的道德守则。
                先说第一个自我主张,我们这个时代出来的学校,基本都是潜意识里受制与某种东西。每一个想法都受到分数、老师、社会的挑战。没有人去认可我们自身的看法,要么觉得幼稚,要么认为是思想不正确。也就是自由在我们的体制中是少得可怜的。 而信仰就不说了,我们这个社会只有一种主义,只允许一种信仰。社会学家说过,一个社会繁荣的标准有很多,但最为重要的的一个标准就是这个社会的包容度,一个信仰不能自由的地方就不会有一种正常的人!
                道德法则简直就是90后的奢侈品,我作为一个90后,我羞愧。 一种礼仪,一种对善良的真实的追求,一种自然宽容根本就是不见了,不是说他们本身没有乖巧的一面,而是他们没有一种对社会的善意,他们忠于一种恶、丑态的社会文化,往往使我心寒。
                没有以上的三者,就沦为一个没有梦想的人,那么他真的很成功成为了一个社会人却不是一个合格的自然人,没有理想的人生,社会显示给我们的是入地无门,而不是充满希望,加之自身的种种结果,基本90后的中国一代都在低头!!!!


                8楼2012-04-30 15:40
                回复
                  @弱智之神 你也在。


                  9楼2012-04-30 15:40
                  回复
                    恩,写得很好。。。果断加精


                    IP属地:河北10楼2012-04-30 17:22
                    回复