这是我遇到的一个对局。当时不知道孙尚香和郭嘉谁忠谁内。不知道应该仁德孙尚香缩小忠内的差距，还是坐视孙尚香和郭嘉的极端差距。最后我选择了后者赌一把。郭嘉杀孙尚香过，司马杀孙尚香求桃，我不救，孙尚香是忠。最后进入主内反，制衡多轮之后，司马突然挂闪电劈死我，告负。
现在就有点犹豫主忠内反的情况下，究竟是加大忠内的差距对主公有利，还是减少忠内的差距对主公有利。经过思考，得出了以下个人理论。
1）如果能让反贼成为短板（以上图为例，如果能掉司马一到两滴血并且拆掉他的八卦），则要想尽办法保持主忠内反状态，平衡忠内实力（仁德杀闪给孙尚香）。这样一来，一旦内跳杀忠，依然可以立刻将反贼收服，进入主忠明内状态，胜势。可惜本例无法做到。
2）如果不能让反贼成为短板（如上图，司马懿满血健康），则有两种做法
a）仁德杀闪给孙尚香，同时手中有桃，保证孙尚香的存活，如果郭嘉是内，可以联合孙尚香对抗司马郭嘉，如果孙尚香是内，也可以立刻联合郭嘉对付孙尚香。这种做法，获胜的概率为：P1=主忠直接胜内反的概率+忠死亡进入主内反主公获胜的概率=1/2+1/2x1/3=2/3
b）不仁德，或者仁德杀给郭嘉，加大差距。如果郭嘉是内，几乎肯定进入主内反；如果郭嘉是忠，则几乎肯定进入主忠反。因此这种情况下的胜率：P2=郭嘉是内*1/3+郭嘉是忠=1/2*1/3+1/2=2/3。
P1=P2，也就是说，无论此时加大忠内差距或者缩小忠内差距，主公获胜的概率都不改变。因此在无法削弱反贼的情况下，主公还是保持自己的满手牌满装备状态比较好，以提高联合忠抗内的资本。
具体到本例，主公仁德了一张杀给郭嘉，选择的是加大忠内差距的做法。其实我当时没有注意到场上的特殊情况，那就是，有郭嘉。
当郭嘉、夏侯、司马作为忠臣进入主忠内反之后，主公几乎必胜，原因在于此时的内反联盟很可能不牢固，无法做到集火忠臣。即使做到了集火忠臣，也会因为忠臣的技能而受到较大的损害。因此，假定郭嘉是忠时刘备郭嘉必胜孙尚香司马懿。以此为前提，重新对a)、b）进行计算：
a）平衡法：P1'=郭嘉是忠的胜率+孙尚香是忠的胜率=1/2*1+1/2*（1/2+1/2*1/3)=5/6
b）差距法：P2'=郭嘉是内*1/3+郭嘉是忠=1/2*1/3+1/2=2/3
差距法体现出了优势，尽管这个优势只是将获胜概率提高了1/6
因此，进入主忠内反，如果无法做到削弱反贼,那么：
1)如果存在一个未明武将与你的组合为几乎必胜组合，那么选择平衡法，保证两个武将不会直接被秒。
2）如果两个武将与你的组合都无法做到必胜，那么在保持自己手牌数绝对的情况下才选择平衡吧，毕竟主忠内反局势的维持对你是有利的。