油画吧 关注:260,191贴子:1,405,160
  • 31回复贴,共1

逻辑,逻辑

只看楼主收藏回复


vhguhihi: 回复 @可乐会喷 :你说印象派不重视素描关系,错。好的色彩是建立在素描之上的印象派只是形碎不是虚,华丽的很艳的很啊!特别是后期的比如梵高高更就只用色彩画画基本找不到暗部,黑不代表实暗部,印象派的梵高就没有暗部,硬说有的画他那自画像不就是该几笔慢慢过渡到明部的嘛?他的暗部很艳留一大片明 举报 | 2012-4-28 00:32 回复


1楼2012-04-28 00:37回复
    看来人类已经无法阻止你了,实比虚难画是吧,伦勃朗的画精彩之处都是小笔描出来的是吧。。。我说印象派不注重素描注重光色,所以依然有明暗。你说印象派没有明暗但是注重素描,你来解释下你的逻辑。。。你的两段话:“另外我告诉你塞尚根本没有明暗的观念,在他的画中只有色彩,你好好看看印象派在说话”“你说印象派不重视素描关系,错。好的色彩是建立在素描之上”这前后矛盾的,你来解释解释。。。


    2楼2012-04-28 00:43
    回复
      2025-06-22 04:25:46
      广告
      哎呦喂,梵高画的好实啊。都是小笔抠出来的,受不鸟了啦。太实在啦。哎呀,没有暗部啊。你眼睛有毛病?你哪只眼睛看不到暗部?以光影为主的印象派注重素描,又没有明暗?你搞笑吧,
      不学无术的人,还拿梵高的画举例,你还好意思吧梵高的自画像贴出来?看看梵高的画,一张就否定了你所有歪理。我不知道你是跟谁学的一套歪理邪说,还是你自创的,笑死人了。印象派很强调素描是吧,是“型碎”不是虚是吧?我看你回家种地去吧。别来这里害人好不好?
      


      5楼2012-04-28 10:15
      回复
        vhguhihi: 回复 @可乐会喷 :对不起一说起艺术我就没完没了,望见谅。 举报 | 2012-4-28 00:44 回复
        ---------------------------------------------------------------------------------
        应该我说对不起啊,从头到尾我就没跟你谈艺术,我在指出你的错误理论,你的无用积累,对画的基本理解就是错误的。根本没跟你谈艺术,艺术是多元的,我管你怎么画,但你不是,因为你是在画行画。这里大部分人都在画行画,比如什么老荷马。。。很多人不是太懂,我只是反感真正爱画的人被误导。


        6楼2012-04-28 10:29
        收起回复
          继续,继续,争论本身是一件非常美好的事,唯一、绝对、和谐是反人类反文明的状态。


          来自手机贴吧9楼2012-04-28 11:42
          收起回复
            千万不要试图找出一种标准 不能拿梵高他们的色彩衡量前辈们 也不能用前辈大师的成就衡量梵高这类 他们的作品都已进了博物馆成为永恒 现在的绘画基本上无所谓怎么画了 不应该把技术上的东西看得那么重 想办法打开思路 画那些我们平时想画又不敢画的吧!每个人的内心都是独特的 这一点对于艺术来说非常珍贵


            12楼2012-04-28 18:58
            收起回复
              都别争吵,怎么我发了一次火现在火气全上来了.看来还得愿我点了一把火,只要是正常的讨论都不要夹带过激的词汇.站在不同的角度看问题有时表面虽然不同其实根本都一样.只要道德没有问题大家耐心探讨不要学我放火.


              13楼2012-04-29 23:41
              收起回复
                观念是判断一张画是不是行画的重要标准,你还真敢说~~


                IP属地:广西来自Android客户端15楼2014-07-29 08:48
                回复