不得不以一个阴阳怪气却又相当不可遏的语气说，不是东西！活什么劲儿呢，渣子！
看晚报说北京大学医学部一个临床医学四年级的宋姓学生吧极其不要脸的在图书馆门口摔死了一只几个月大的白猫。看到这儿我第一个感觉就是你大爷！人渣变态什么玩意儿！对于虐待动物这种事情我一向是一点儿也忍不得甚至听不得，人这种东西总是以着一种极其高度态度的自我满足和高大感凌驾于一切事物，任意妄为却不忘道貌岸然狗揽八泡屎，满世界的爱心呼唤温暖胸膛却仍有这种不说祖宗就连爸妈都对不起的事情发生。说到这儿，我也承认这个世界上没有绝对的事情，就像绝对没有不会跳桌子的猫一样。
对于晚报上这件事情的报道我很感兴趣，原因是无论从题目的爆炸性还是文章前半部分的叙述上，都表明是一个大学生揪起一只猫，残忍的把猫从尾巴拎起来磕死在台阶上——这段的详尽描述只用了一对双引号和自称来标示，使我对屠猫事件的第一种叙述方式不自然轻视。这显然是在削弱人们对这种论调的认识，使读者会以惯性思维的方式期待文章后面来解疑，或者说真相。
然而，文章的多半篇幅无疑是在力挽狂澜，也算是对这种恶性事件给予了积极的补救措施。因为无论是从校方说法还是专家观点上，都在进行着“人与自然”的高尚论调：说是误伤，把几个月大的猫放在袭击者的位置上，妄图用“本能防卫所以无罪”的人类制度法则为大学生开脱；说别把虐猫者逼成被虐的猫，操，你有脸这么说么？你要被虐还能蹦跶到现在？我们知名的社会学家者畏惧网络的语言暴力，心有戚戚焉地阐述“不自觉”的越轨者的彷徨与不堪一击——这又在暗示我们“误伤”版本的真相性。真是前后照映，巧夺天工，使我看完文章的一瞬间承认到：不能因为要了猫的命，就要人的命啊。
断然！这是不可能的！我绝不苟同。
试问，当年泼硫酸的同学，是因为什么“暴力”才这么做的么？！是因为我们的网络风暴才导致人生不能自理的么？！
试问，把狗放进微波炉，旋转旋钮的刹那是因为网络语言暴力么？！
……
对于媒体，对事实的客观报道和维持舆论平衡的取舍势必很难，但这种模糊重点以及指向性思考的做法我深恶痛绝！面对既成问题，媒体做的是什么？！从SARS的掩盖谎报，到屠猫事件的轻描淡写，似乎能够完全体现中国人的做事风格——有抱负没担当，巴掌不抽到脸上永远不知道姓什么。
他们畏惧的，是网络的真实。都说网络是虚假的，但多数人不都是借着虚假的面具说着真话么？所以，想必真实。
说名牌大学学生压力大，作为我这种二类学校的人究竟该以什么样的姿态聆听这句话呢？嗬嗬，可望而不可及还是说葡萄酸？还有我要承认的是人犯了错是要给改过的机会的，但什么样的错是可以改过而什么样的错是该枪毙的呢？这还不是人自己定的，狗屁。
就说啊，高材生就是比二类生值钱，大学生就是比无业游民值钱，人家高才大学生“误伤”他物，是要进行开导，缓解压力，继续上课的。
有些阴阳怪气，因为我可爱的弟弟也是北京大学医学部的在校高材生，让我无奈，压力大也不可以做破坏人与自然关系的事哦~
因为吧，咱们的祖宗好歹也是长毛的动物，别干对不住人介的事儿。
看晚报说北京大学医学部一个临床医学四年级的宋姓学生吧极其不要脸的在图书馆门口摔死了一只几个月大的白猫。看到这儿我第一个感觉就是你大爷！人渣变态什么玩意儿！对于虐待动物这种事情我一向是一点儿也忍不得甚至听不得，人这种东西总是以着一种极其高度态度的自我满足和高大感凌驾于一切事物，任意妄为却不忘道貌岸然狗揽八泡屎，满世界的爱心呼唤温暖胸膛却仍有这种不说祖宗就连爸妈都对不起的事情发生。说到这儿，我也承认这个世界上没有绝对的事情，就像绝对没有不会跳桌子的猫一样。
对于晚报上这件事情的报道我很感兴趣，原因是无论从题目的爆炸性还是文章前半部分的叙述上，都表明是一个大学生揪起一只猫，残忍的把猫从尾巴拎起来磕死在台阶上——这段的详尽描述只用了一对双引号和自称来标示，使我对屠猫事件的第一种叙述方式不自然轻视。这显然是在削弱人们对这种论调的认识，使读者会以惯性思维的方式期待文章后面来解疑，或者说真相。
然而，文章的多半篇幅无疑是在力挽狂澜，也算是对这种恶性事件给予了积极的补救措施。因为无论是从校方说法还是专家观点上，都在进行着“人与自然”的高尚论调：说是误伤，把几个月大的猫放在袭击者的位置上，妄图用“本能防卫所以无罪”的人类制度法则为大学生开脱；说别把虐猫者逼成被虐的猫，操，你有脸这么说么？你要被虐还能蹦跶到现在？我们知名的社会学家者畏惧网络的语言暴力，心有戚戚焉地阐述“不自觉”的越轨者的彷徨与不堪一击——这又在暗示我们“误伤”版本的真相性。真是前后照映，巧夺天工，使我看完文章的一瞬间承认到：不能因为要了猫的命，就要人的命啊。
断然！这是不可能的！我绝不苟同。
试问，当年泼硫酸的同学，是因为什么“暴力”才这么做的么？！是因为我们的网络风暴才导致人生不能自理的么？！
试问，把狗放进微波炉，旋转旋钮的刹那是因为网络语言暴力么？！
……
对于媒体，对事实的客观报道和维持舆论平衡的取舍势必很难，但这种模糊重点以及指向性思考的做法我深恶痛绝！面对既成问题，媒体做的是什么？！从SARS的掩盖谎报，到屠猫事件的轻描淡写，似乎能够完全体现中国人的做事风格——有抱负没担当，巴掌不抽到脸上永远不知道姓什么。
他们畏惧的，是网络的真实。都说网络是虚假的，但多数人不都是借着虚假的面具说着真话么？所以，想必真实。
说名牌大学学生压力大，作为我这种二类学校的人究竟该以什么样的姿态聆听这句话呢？嗬嗬，可望而不可及还是说葡萄酸？还有我要承认的是人犯了错是要给改过的机会的，但什么样的错是可以改过而什么样的错是该枪毙的呢？这还不是人自己定的，狗屁。
就说啊，高材生就是比二类生值钱，大学生就是比无业游民值钱，人家高才大学生“误伤”他物，是要进行开导，缓解压力，继续上课的。
有些阴阳怪气，因为我可爱的弟弟也是北京大学医学部的在校高材生，让我无奈，压力大也不可以做破坏人与自然关系的事哦~
因为吧，咱们的祖宗好歹也是长毛的动物，别干对不住人介的事儿。
