项羽吧 关注:28,268贴子:1,260,939

旧话重提,公孙瓒、高顺、麴义的统率几何?

只看楼主收藏回复

高顺应该是最被夸大的,此人一生仅一战绩:与张文远破沛之刘备(从春打到秋),期间并破夏侯惇。
吕布败孟德、刘备、袁术等时,未见高顺影子。吕布屡战屡败时,亦不见其有何亮点力挽狂澜。战术、战略、谋略表现更是全无,唯有治军可称道。
麴义败韩馥、匈奴王于夫罗,数破公孙瓒,但亦有一次被公孙瓒所破。公孙瓒败绩不少,但胜绩也可称辉煌,黄巾、东胡、张纯、刘虞皆为其所大破过。二者当在伯仲之间?


1楼2012-04-24 18:19回复
    一直觉得所谓的“每所攻击无不破者”是被渲染和夸大了,简直是对吕奉先屡战屡败如丧家之犬的状况的一大讽刺,刨开糖衣来看也不过仅仅表示陷阵营进攻能力强罢了


    2楼2012-04-24 18:22
    回复
      2025-07-23 15:34:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      公孙瓒 统率85 麴义 统率86 高顺82+1


      IP属地:广西3楼2012-04-24 18:48
      回复
        鞠义破过公孙瓒好几次吧,统率就多一分么。。


        4楼2012-04-24 20:05
        回复
          战绩太少 且总和不如公孙辉煌


          IP属地:广西5楼2012-04-24 20:21
          回复
            了解那袁绍你给多少统率。。


            6楼2012-04-24 20:23
            回复
              81


              IP属地:广西7楼2012-04-24 20:30
              回复
                人家表示,该出手时才出手,必败的仗咱坚决不打,咱们只虐菜!


                8楼2012-04-25 00:34
                回复
                  2025-07-23 15:28:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  从来不认为A破过B就一定比B牛,水平未达到大师级的都不会太稳定,所以被破也不算啥。萨拉丁还被麻风王破过呢,有人会觉得麻风比萨拉丁统率高吗?战争存在很多巧合与不确定因素,能打得赢也未必都是因为主帅统御能力过人。


                  IP属地:北京9楼2012-04-25 12:11
                  回复
                    嗯 徐达 王保保 慕容垂 刘道坚就是此类


                    IP属地:广西10楼2012-04-25 12:18
                    回复
                      公孙瓒我给89~


                      IP属地:北京12楼2012-04-25 12:26
                      回复
                        鞠义给90么


                        13楼2012-04-25 12:29
                        回复
                          麻风王可是把老萨打的全军覆没


                          IP属地:广东14楼2012-04-25 13:04
                          回复
                            麴义、公孙二人,85、84就可以了


                            IP属地:广东15楼2012-04-25 13:06
                            回复
                              2025-07-23 15:22:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              弱弱问一下,曹纯的统率是多少?


                              16楼2012-04-25 13:16
                              回复