接下来说明几个比较重要的东西

1.如何破解“经济基础决定上层建筑”
这是这个辩题的最大对手。其实好办，方法有三：
经济基础包不包括文化元素和贸易惯例？上层建筑包不包括经济制度？把经济基础和上层建筑的关系来论证这个问题，既是逻辑混乱，也是语义错误；
文化具有独立性，在历史的长河中这句话是正确的，但是文化可以超前和落后，所以发展文化是可以，可能，可行，必须的；
还有半句话：上层建筑反作用于经济基础。这句话只反映二者相互作用的关系。


2.关于解题的技巧：
可能有人看出来了我们的立论中，将发展xx和xx发展划分开了。即发展xx指的是手段，xx发展指的是目的。在文化和经济中，二者发展是目的，但是我们讨论的是手段问题，通过发展什么把二者发展起来我们的三点也是由此而立。在实战中，如果对方对于手段这个观点的临场感不好，那么会被我们包围剿杀。

3.关于重要的比较：
重要的意思是有影响，有意义，我们将“更重'要”的意思定义为作用更有效，影响更广泛，意义更深远。其实，“作用，影响，意义”这三个词是中立的，但是“有效，广泛，深远”这三个词我们通过准备，使其变成我们的主战场，做到言之有据。

4.个人认为文化的特点总结的是比较深刻的，虽然辩题是昆明，但事实上文化这个东西，优势立足于独特，所以，放到任何一个地方都可以说。

5.攻辩一个问题比较有意思：请问昆明的xxx是多少（经济数据）？对方不知道；请问享有春城美誉的是哪个城市？昆明。
由此说明文化深入人心，容易记住，令人向往。

完毕。欢迎讨论。