首先，我先不计较你们孰是孰非，有一点，你们觉得开贴掐着有意思么？
其次，行为？污蔑？人身攻击？当你们开贴的时候想过你们正在做的是否正确么？
最后，吧规两位没看对么？那你们知不知道吧里禁止争吵，讽刺吧亲，以及各种战争贴么？
自由发挥对人物的不满可以，却不至于上升到咒骂，使用过激的辱骂性言辞吧？
有什么疑问或者不满需要找寻吧务处理的，置顶的帖子不让你们用么？
一个开贴，另一个跟着开贴质疑，跟风还是怎么了？就不能静下心找一个合适的方法处理？
在你们纠结的同时也会为其他吧友造成不满的好么，吧务不是吃干饭不管事的好么
首先，那个谁一连串字母君，贴吧是自由讨论的地方，却不是为吧友舔找麻烦的地方
当你觉得这层楼主有悖你的观点，你不需要一个个挨着回复辩解的
因为如果对方不喜欢，就算你说破天，满口的仁义道德，对方也不会因为你说的而改变看法，
甚至会因为你刻意的回复而更加的反感，也许对方会觉得那是一段很糟糕的事情
萝卜青菜各有所爱，相反的，对方哪怕说了一大堆你也不会给予同情劳苦分而改变自己的看法对么
还有百度新版贴吧，添置了楼主可以删除自己楼里的帖子，那不就是方便楼主么？
还有自己的帖子也可以删除，就像你说的楼主不该乱使用权限删除帖子，
那当你想删除自己的帖子而楼主并不想那层楼被抽掉，是不是楼主也有权可以指责你乱用权限抽人家的楼？
既然这样，这不许那不许，百度脑抽才添置了这项功能么？
另一个，争议帖是你先发的对么？你有疑问有不满想找吧务处理调解，能用一个合适方法么？置顶的帖子你看不懂么？
你知道你发的那个帖子可以被视为恶意引起纷争贴么？都年纪不小了，可以找一个更好的办法的
当你觉得已经不能够再讨论下去，就应该停止，如果对方不罢休可以找吧务处理，处理再不好当吧务权限也无可厚非
但是开楼恶意引起争吵就算无罪也有过了，保持一个清醒的头脑事半功倍
最后两个帖子我都已经删了，有任何不满以及疑问可以在这帖里回复并艾特我
@xj酸 @download242424 

回复210楼：
第一，我正想问吧主，吧规到哪里去了呢？为什么置顶贴里没有呢？现在所谓的吧规贴里空白一片。但是，吧主是不是应该先确认吧友可以看到吧规，再指责吧友违反了吧规呢？
第二，吧主说掐架贴没意思，不应该在贴吧内争吵，有意见应该向请吧务处理，这些我都同意，对您删我的贴子，我也没有任何意见。
第三，那个贴子毫无根据地说我是别人的马甲，吧规权威虽然不在了，截图我还保留着，可是绯林吧主的补充还在，就是禁止诽谤。我认为我在受到诽谤时进行公开澄清没有什么不对。我和那个人讨论了好几个小时，也没见吧主出面处理，他的 诽谤对我的不良影响已经造成，只是事后删了他的贴子，并不足以挽回这一影响。我理解吧主不可能一直在线，处理上有滞后在所难免，但是，在吧主不能保 护我的正当权益不受侵害的情况下，我难道无权自己维护自己的正当权益？怎么能说我的澄清没有意义呢？吧民的正当权益是否得到了保护，对吧主来说没有意义吗？我不认为这是吧主的错，但也不认为在吧主来不及删除违规贴而导致吧民正当权益受 侵害时，吧民自己维护自己的权益有错，如果有人先了打我，景茶不在，难道我还不能还手，非得事后再找景茶处理？景茶事后再怎么处罚他，能弥补我受的伤吗？
第四，您说争议帖是我先发的，明显不符合事实。我发的是投诉贴，怎么可能是我先发投诉贴，别人后发被投诉贴？“你有疑问有不满 想找吧务处理调解，能用一个合适方法么？置顶的帖子你看不懂么？你知道你发的那个帖子可以被视为恶意引起纷争贴么”，这些话您不应该对我说。
“当你觉得已 经不能够再讨论下去，就应该停止，如果对方不罢休可以找吧务处理”，没错，我正是这样做的，所以没有把我回复的那些话全都再打一遍，而是另外发了贴子请吧 主介入。
第五，我承认我在那个先发的主题贴下的回复有掐架性质，因为我在那贴下受到了攻击和诽谤，在吧主来不及处理的情况下，我只好自己先反 击，我承认我的做法带来不良影响，也愿意对此道歉，接受吧主的批评。但是，我发的主题贴不是争议帖，而是投诉贴，是投诉另一个争议贴违反贴吧协议，在吧内 攻击他人，以及对我进行没有根据的诽谤的事实。那个主题的内容是向吧主提出我的看法，我自问那贴的内容里也没有讽刺或辱骂，不像另一个贴子，截图上传了我 的发言然后大加讽刺抨击。吧主可以不同意我的看法，在处理了那个贴子之后删掉我的贴子我也没意见，但我不能同意将我提出意见的贴子说成是引发掐架。
当 然，吧主非要说在争议贴迟迟得不到处理，负面影响正在扩大的情况下，被攻击被诽谤的人公开向吧主提出意见是“恶意引发争议”，认为事件恶化，主要责任在吧 主来不及处理的情况下反击和投诉的我身上，我也无话可说，您是法官，我保留不同意见，尊重您的判决。但是，争议贴不是我先发的，率先做出有不满不找吧务处 理解决，而是打着召唤吧务的名义恶意引发争论，导致跟风行为的人不是我，这一点请吧主澄清，还我公道。哪个主题贴是先发出来的，后台查证并不困难。
第六，关于“那当你想删除自己的帖子而楼主并不想那层楼被抽掉，是不是楼主也有权可以指责你乱用权限抽人家的楼”，我的回答是，是。
但 是，如果仅仅是这样，我只会提出商榷意见，不会指责，因为删自己的贴子的同时删掉了别人的回贴不是恶意侵犯言论自由，只是对自由的尺度理解不同，所以就算 别人和我的理解不一样，我也只会商榷，不会指责。然而事实是，我被删的贴子，有的是单独的楼层，有的是楼层还在，只有我的回贴被删了，这两种情况显然不属 于为了删自己的贴子才连带删了别人的贴子，而是故意侵害不同意见者的言论自由，两者性质完全不一样。
第七，关于“添置了楼主可以删除自己楼里的帖子，那不就是方便楼主么？”“既然这样，这不许那不许，百度脑抽才添置了这项功能么？”


当你觉得这层楼主有悖你的观点，你不需要一个个挨着回复辩解的
因为如果对方不喜欢，就算你说破天，满口的仁义道德，对方也不会因为你说的而改变看法，
甚至会因为你刻意的回复而更加的反感，也许对方会觉得那是一段很糟糕的事情
萝卜青菜各有所爱，相反的，对方哪怕说了一大堆你也不会给予同情劳苦分而改变自己的看法对么
------------------------------------------------------
我只能说，我同意您的意见，但您不需要对我说这话，因为我从来没自大到以为自己可以改变别人的看法，我对我不同意的观点提出意见，是因为我不同意那个观点，和那个提出观点的人的喜好与我一样还是不一样没有关系，和我喜好一致的人的观点和我不一样，我一样会异议，说我“因为如果对方不喜欢”才回贴有悖于事实的。希望吧主以管理者身份提出意见时以可以确定的事实为依据，不要以没有充分根据的揣测为依据，这样很容易制造冤案。
另外，我觉得先入为主地认定不同喜好的人之间发生争论的原因就是喜好不同，就是想说服别人改变其喜好，从“喜欢”“不喜欢”的角度去划分交流者的立场，是一种党同伐异的思路，是不值得提倡的。爱憎不同的人之间的争论完全可能无关爱憎，讨论时只问是非，不问立场，和我喜好不一样的人的观点我也可能支持，和我喜好一样的人的观点我也可能反对，即使别人说我喜欢的人的好话，我也一样可能不赞同，如果别人说我喜欢的人的坏话，我也不会因为怕别人会“更反感”而不敢畅所欲言……这样的交流思路才是成熟、理性的，我觉得，吧主作为管理者，应该朝这个方向引导贴吧的讨论，引导吧友把爱憎、立场的差异和就事论事的观点之争区分开，鼓励观点的交流就事论事，就观点论观点，不把立场牵扯入其中，而不是带头在两者之间划上等号，然后因噎废食，为了避免立场之争而限制吧友交流观点。我认为，创造一个和谐的交流环境是为了有利于吧友更好地进行交流，和谐是手段，不是目的，如果为了和谐而牺牲交流，为了和谐而要求吧友有不同意见也不说或少说，就是本末倒置了。如何协调好手段和目的的关系是一门高深的学问，也是需要吧主付出心血，展现智慧的地方，我没资格要求吧主听我的，只能提意见，希望吧主不要为了方便管理而贪走捷径，只在乎外在的和谐，以限制吧友交流的简单方式来达成这种和谐，而是追求实质性的和谐，也就是大家都能自由表达不同观点，但依然可以和谐相处，这才是真正的和谐。别说不可能，这样的先例在无数论坛、贴吧都存在，观点争得你死我活、爱憎水火不相容的网友在争论之外却是相互尊重、相互欣赏的朋友，这并不是什么稀罕的事，当然要做到这一点并不容易，比要求吧友有话不说来减少争论要难多了，想按什么样的思路建设特别，最终是吧主说了算，我只能建议。

你有好好的看我说的么？我并不知道您二位咖怎么称呼的好么

我说的另一个是说对方xj酸的好么？是哪里让你觉得是你自己？
为什么你会认为我说的全部都是针对你个人的呢？
就算我们没有及时出现及时删贴，首先你们艾特或者私信的方式告知我们了么？
我不想说什么长篇大论，是非曲直并不会因为说的全说的对方哑口无言而就可以颠倒黑白
吵起架来，你觉得真的是单方面的问题么？
我并没有想说是要偏袒谁，你有权保持你的意见
但是我的出现我的艾特只是单方面的想要解决问题，而不是要来和你进行辩论问题
或者我来说命题由你来评判，一句一句的指出不足
就算我的言辞有问题，我想现在更重要的是解决问题，而非你现在一句句的评判
如果你觉得我说的话有问题，好啊，等把这件事解决后，你可以单独指出我的不足

爱死了《蝙蝠》广播剧！
格式错误

离人自介-欢迎大家,前辈来指教~求指教,求学习
格式错误

并非阳光完结了吗？
格式错误
林姐姐，好吧，最近很多我都没有备案
实在是平板无力，下载的客户端无法复制帖子名
于是各种无力。。。所以很多都没备案的说，望理解

【=-=】谁要弄大的文啊留邮箱吧
留E发文，另封禁一天

风弄的《太子》广播剧
格式错误

回复216楼
您开头几句确实是对我们两个人说的，但是，从“首先，那个谁一连串字母君，贴吧是自由讨论的地方，却不是为吧友舔找麻烦的地方”这句话开始，难道不都是针对我一个人的？
“首先，那个谁一连串字母君……你……你……你……
另一个，争议帖是你先发的对么？……你……你……你……”
您想说“首先”不是对我一个人发的，还是想说“争议帖是你先发的对么”是对两个人说的，还是想说这两个都是对我一个人发的，但那些“你……你……你”却有的是对我一个人说的，有的是对两个人说的？从哪里能看出来您中间曾经转换过说话对象，一个人变两个人呢？
我没有不让您解决问题啊，我都说了，同意您删贴，承认我的发言造成了负面影响，接受您的批评，对于您允许发贴人随便删别人回贴的主张，我表了态，保留意见服从命令，以后不会再在本吧对这个问题提出质疑，我想我这应该算积极配合您解决问题吧？我对您的解决，不管是赞同的还是不赞同的，几乎都表示了接受，提了几点意见，但只提了一个要求，就是请您澄清事实，争议帖不是我先发的，率先恶意引发纷争的人不是我，这个要求很过份吗？对事实的澄清难道不是解决问题的一部份，不该在解决问题的过程中完成吗？
您说，“我的出现我的艾特只是单方面的想要解决问题，而不是要来和你进行辩论问题，或者我来说命题由你来评判，一句一句的指出不足，我想现在更重要的是解决问题，而非你现在一句句的评判”，请问是我先评判您的吗？您对我说的那一大堆话，除了解决问题的部份之外，没有对我的一句句评判吗？您没有提出命题反问过我吗？为什么您可以一边解决问题，一边教育我交流应有的心态和方式，我就不能一边解决问题，一边回应您的教育呢？为什么您可以一边解决问题，一边向我提出百度功能是不是脑抽的命题，我就不能一边解决问题，一边回答您提出的问题呢？如果您希望先解决问题，再讨论其他，您应该以身作则，而不是自己把两者放在一起说，却要求别人将两者分开，自己向别人提了问题，却不许别人回答。
最后，“不戒视成谓之暴”，您还没有正面回答我的问题，截止您发贴指责我们不看吧规为止，置顶贴里是不是根本找不到吧规？现在的吧规，是不是在您指责我们之后才新发的？

帖子：【求书】谁有惩罚军服全集，发给我，求
删帖原因：留E索文

帖子：求风弄、姐姐的所有文!!!!!
原因：留E索文

帖子：【求书】弱弱的求一本凤于九天好吗
原因：留E索文

帖子：【求】大神们赐我《众享》的广播剧吧
原因：留E索文

【求文】求惩罚军服9.10部，必粉
留E索文